[Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Romijn,Kees"] [Black "van Soest,Bart"] [Result "1-0"] [WhiteRating "2147"] [WhiteTime "0.16"] [BlackRating "2014"] [BlackTime "0.45"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "93"] [WhiteTitle "MF"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 34-29 18-22 2. 32-28 16-21 {[%aall] Scan: Ik nodig wit uit tot het scherpe 31-26. Daarmee zou wit mijn vleugel vastleggen en mijn bewegingsvrijheid beperken, maar zwart kan later veld 27 proberen te bezetten en een flankaanval voorbereiden, mogelijk met een Roozenburg-opstelling. } 3. 40-34 {[%aall] Scan: Wit laat die uitnodiging liggen. Veel spelers vallen liever zelf aan dan dat zij zo’n scherpe flankaanval moeten opvangen; 31-26 was hier de meest scherpe keuze, terwijl 40-34 in de praktijk natuurlijker en minder verplichtend speelt. } 11-16 4. 45-40 19-23 5. 29x27 21x23 6. 33-28 23x32 7. 37x28 12-18 8. 39-33 7-12 9. 44-39 20-24 10. 41-37 1-7 11. 46-41 17-21 12. 31-26 15-20 13. 26x17 12x21 14. 34-30 7-12 15. 30x19 14x32 16. 37x28 20-24 17. 40-34 10-14 18. 34-29 14-20 19. 29-23 18x29 20. 35-30 24x35 21. 33x15 {[%aall] Kingsrow: Ik krijg hiermee een hoog actieve randschijf op veld 15. Die schijf is moeilijk af te ruilen en zet het normale tempi- en formatiespel op zijn kop. Wit kan haar gebruiken bij een omsingeling, terwijl zwart alert blijft op combinatieve motieven. Vooral de strijd om veld 27 wordt belangrijk. Dit type randschijf belooft zelden een rustige middag. } 6-11 22. 41-37 11-17 23. 36-31 5-10 24. 37-32 10-14 25. 39-33 12-18 26. 31-27 14-19 27. 43-39 19-24 28. 39-34 9-14 29. 49-44 13-19 30. 42-37 8-13 31. 27-22 18x27 32. 44-39 27-31 33. 37x26 13-18 34. 34-29 14-20 35. 48-42 18-22 $2 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 35... 20-25 {[%aall] Ik kies voor de directe ruil. Zwart voorkomt daarmee de sterke achterloop 29-23 die na de partijzet mogelijk werd en houdt de stand voorlopig beheersbaar. } 36. 29x20 25x14 37. 42-37 19-24 {[%aall] De stelling blijft spannend. Beide spelers hebben hun mogelijkheden en zwart heeft in elk geval voorkomen dat wit onmiddellijk materiaal wint. } ) 36. 42-37 $2 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 36. 29-23 {[%aall] Ik laat mij niet afschrikken door de zwarte schijf op 35. Na nauwkeurige controle blijkt de achterloop gewoon te kloppen: wit wint twee schijven, terwijl zwart in deze variant niet eens op dam komt. Soms is een dreiging vooral indrukwekkend zolang niemand haar narekent. } $3 35-40 37. 23x25 24-29 38. 33x24 22x44 39. 50x39 40-45 40. 42-37 2-7 {[%aall] De zwarte schijf staat nog op 45 en wit is twee schijven rijker. Daarmee is het bewijs geleverd: de achterloop wint beslissend materiaal en de dreigende zwarte doorbraak biedt onvoldoende compensatie. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 36. 29-23 {[%aall] Ik ga meteen voor de actieve oplossing. Zwart mag met zijn schijf richting dam rennen, want wit ruimt ondertussen twee schijven op en begint daarna zelf aan de doorbraak. Kingsrow heeft het materiaal geteld; ik zie vooral dat wit het initiatief niet meer loslaat. } 35-40 37. 23x25 24-29 38. 33x24 22x44 39. 50x39 40-45 40. 42-37 2-8 41. 24-20 8-12 42. 20-14 21-27 43. 32x21 16x27 44. 14-10 27-31 45. 38-33 31x42 46. 47x38 45-50 47. 38-32 50-45 48. 32-27 45-18 49. 27-21 17-22 50. 10-5 {[%aall] Beide spelers hebben nu een dam, maar wit heeft de twee gewonnen schijven behouden. De witte dam is dus geen noodverband, maar de bekroning van de actieve aanpak. Zwart heeft een dam, wit heeft een dam én meer materiaal. Dat rekent een stuk vrolijker. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 36. 29-23 {[%aall] Ik snap best waarom een clubspeler hier even achter zijn oren krabt. Die schijf op 35 kijkt al verlangend richting damlijn en achterlopen voelt vaak alsof je vrijwillig een deur openzet. Toch rekent wit hier verder dan de schrikreactie: hij laat die schijf lopen en pakt onderweg gewoon twee schijven mee. } 35-40 37. 23x25 24-29 38. 33x24 22x44 39. 50x39 40-45 40. 24-19 2-7 41. 19-14 45-50 42. 38-33 50-45 43. 14-10 7-12 44. 10-5 {[%aall] Nu hebben beide spelers een dam, maar wit heeft daarnaast vier schijven tegen slechts twee zwarte. Op het bord lijkt zwart actief omdat die dam zo nadrukkelijk aanwezig is, maar de voorraadkast vertelt een minder vrolijk verhaal. Wit heeft eenvoudigweg veel meer materiaal overgehouden. } ) 36... 22-27 $2 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 36... 20-25 {[%aall] Ik houd hier liever de boel bij elkaar. Na de partijzet krijgt wit een prettige centrumstelling, terwijl de zwarte schijven steeds verder uit elkaar komen te staan. Deze ruil voorkomt geen moeilijkheden, maar maakt ze wel beter beheersbaar. } $1 37. 29x20 25x14 38. 28-23 19x28 39. 32x23 21-27 40. 39-34 27-31 41. 37-32 {[%aall] De stelling blijft verdedigbaar. Wit staat wat aangenamer, maar zwart beschikt nog over voldoende samenhang om weerstand te bieden. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 36... 3-9 {[%aall] Ik zoek hier liever naar activiteit. Na 22-27 raakt zwart steeds verder in de verdrukking, terwijl wit het centrum naar zich toe trekt. Met 3-9 blijft er tenminste nog wat speelruimte over om terug te vechten. } 37. 37-31 20-25 38. 29x20 25x14 39. 31-27 22x31 40. 26x37 9-13 41. 33-29 2-8 42. 38-33 8-12 43. 50-44 21-27 44. 32x21 17x26 45. 28-22 12-17 46. 22x11 16x7 47. 33-28 7-12 48. 39-33 13-18 49. 37-32 4-9 50. 32-27 9-13 {[%aall] Ik blijf hier volop kansen voor wit zien. Met de actieve schijven en de ruimte rond veld 27 kan wit lang druk blijven uitoefenen. Kingsrow toont weliswaar aan dat zwart bij nauwkeurig spel remise houdt, maar ik zie nog genoeg praktische problemen om de verdediging zwaar op de proef te stellen. Objectief houdt zwart stand, aan het bord ben ik daarom nog niet uitgekeken. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 36... 3-9 {[%aall] Ik zou hier eerst mijn stukken beter neerzetten voordat ik de scherpste afwikkelingen inga. Zwart houdt de damlijn onder controle, ontwikkelt rustig verder en vermijdt directe tactische risico's. Het lost niet alle problemen op, maar het maakt het wit lastiger om onmiddellijk toe te slaan. } 37. 37-31 9-13 38. 31-27 22x31 39. 26x37 20-25 40. 29x20 25x14 41. 50-44 2-8 42. 33-29 8-12 43. 38-33 12-18 44. 28-23 19x28 45. 32x12 17x8 {[%aall] In de eindstelling heeft zwart zijn kwetsbare flank grotendeels gestabiliseerd en is het directe gevaar geweken. Wit houdt nog steeds het prettigere spel dankzij de actieve opstelling en de betere bewegingsvrijheid, maar de stand bewijst vooral dat zwart zich met nauwkeurig verdedigen nog in de partij kan houden. } ) 37. 28-22 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 37. 37-31 {[%aall] Ik offer de schijf op 31 en gebruik na de gedwongen slag opnieuw de sterke achterloop 29-23. De zwarte opmars biedt onvoldoende compensatie, omdat wit straks zelf gemakkelijk kan doorbreken en tegelijk voldoende verdediging overhoudt om zwart af te stoppen. } $1 27x36 38. 29-23 35-40 39. 23x25 24-29 40. 33x24 40-44 41. 32-27 44x31 42. 26x37 {[%aall] Er staan nog zeven schijven tegen zeven op het bord, maar de stand is niet gelijkwaardig. Wit kan gemakkelijk doorbreken en heeft zijn overige schijven goed genoeg opgesteld om de zwarte doorbraak tegen te houden. Die combinatie van aanval en verdediging maakt de witte stand gewonnen. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 37. 37-31 {[%aall] Ik offer eerst een schijf om de zwarte voorpost uiteen te slaan. Daarna loop ik met 29-23 achter de zwarte schijf. De schijf op 35 sprint richting dam, maar ik heb de finishlijn alvast afgesloten. } 27x36 38. 29-23 35-40 39. 23x25 24-29 ( {[%ball] omdat op } 39... 40-44 {[%aall] wit } $2 40. 32-27 $1 21x34 41. 50x19 {[%aall] tot zijn beschikking heeft. } ) 40. 33x24 40-44 41. 32-27 44x31 42. 26x37 {[%aall] Het offer heeft precies gedaan wat ik ervan verlangde. De zwarte voorpost is verdwenen, de opmars naar dam is gestopt en wit komt met een extra schijf uit de afwikkeling. Zwart mocht even aan promotie ruiken, maar meer zat er niet in. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 37. 37-31 27x36 {[%aall] Ik kies hetzelfde offer, want wachten geeft zwart alleen maar tijd om de schijf op 35 verder te laten dromen van een dam. Na de gedwongen slag loop ik met 29-23 achter de zwarte schijf en dwing ik de opmars in een concrete afwikkeling. } 38. 29-23 35-40 39. 23x25 24-29 40. 33x24 40-44 41. 32-27 $1 44x31 42. 26x37 2-7 43. 24-20 21-27 44. 20-14 3-9 45. 14x3 36-41 46. 3x32 41-46 {[%aall] Zwart haalt wel een dam op 46, maar die kan geen kant op. Wit heeft haar volledig ingesloten en hoeft alleen nog het net aan te halen: binnen enkele zetten wordt de zwarte dam gevangen. Ze heeft de damlijn gehaald, maar staat daar nu vooral op haar eigen afscheid te wachten. } ) 37... 27x18 38. 33-28 24x31 39. 15x11 16x7 40. 26x37 7-12 41. 39-34 2-8 $4 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 41... 12-18 {[%aall] Ik laat schijf 2 voorlopig op zijn plaats en ontwikkel eerst schijf 8 naar 12. Daarna bezet zwart veld 26 en kan schijf 2 op het juiste moment naar veld 7 worden gespeeld. Juist daar vervult deze schijf zijn belangrijke verdedigende functie tegen de witte doorbraak. } $1 42. 47-42 21-26 43. 32-27 2-7 44. 37-32 4-9 45. 42-37 9-13 46. 50-44 {[%aall] Zwart heeft hiermee een goed verdedigbare remisestand bereikt. Het verschil zit in schijf 2: in deze variant staat die na 2-7 precies goed om de witte doorbraak tegen te houden. Met de partijzet 41...2-8?? verdwijnt die verdediging en ligt de doorbraak voor wit klaar. Daarom is 41...2-8?? het werkelijke kantelpunt van de partij en laat deze variant zien hoe zwart de stand remise had kunnen houden. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 41... 3-8 {[%aall] Ik kies een actievere verdediging dan Kingsrow. Mijn route is langer en avontuurlijker, maar draait om dezelfde belangrijke les: zwart moet schijf 2 beschikbaar houden voor de verdediging. De partijzet 2-8?? mocht echt niet, want daarmee verdwijnt de mogelijkheid om via 2-7 de witte doorbraak tegen te houden. } 42. 37-31 21-26 43. 31-27 8-13 44. 34-29 4-9 45. 29-23 13-18 46. 23-19 26-31 47. 27x36 18-22 48. 28x8 2x24 49. 47-42 35-40 50. 32-28 24-30 51. 42-38 30-34 52. 38-33 40-45 53. 28-22 34-40 54. 22-17 40-44 55. 50x39 45-50 56. 17-11 50-45 57. 11-6 9-13 58. 36-31 13-19 59. 31-26 45-1 60. 33-28 1-18 {[%aall] Na deze lange tocht belanden we in een database-remise. Voor Bart van Soest zit hier een duidelijk leermoment in: er waren meerdere goede verdedigingen, maar 2-8 viel daar niet onder. Zolang schijf 2 beschikbaar bleef, kon zwart de doorbraak opvangen. Kingsrow kiest de overzichtelijke route, ik neem de toeristische weg, maar we komen allebei veilig bij remise uit. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 41... 3-9 {[%aall] Ik kies opnieuw voor een verdediging waarbij schijf 2 beschikbaar blijft. Dat is hier de praktische hoofdzaak: zwart mag best een andere route nemen, zolang hij met 2-8 maar niet zijn eigen verdediging weghaalt. } 42. 37-31 2-7 43. 31-27 21-26 44. 34-29 9-13 45. 27-22 7-11 46. 29-23 12-17 {[%aall] Zwart heeft de witte opmars tijdig afgeremd en voldoende samenhang behouden. Voor Bart ligt hier hetzelfde nuttige leermoment: niet iedere verdediging hoeft exact te worden uitgerekend zoals Kingsrow dat doet, maar schijf 2 moest wel beschikbaar blijven. Met die verdediger in het spel kan zwart de stand binnen de remisegrenzen houden. } ) 42. 37-31 8-13 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 42... 12-17 {[%aall] Ik zoek na 41...2-8?? nog naar de taaiste verdediging. Met 12-17 ontwikkelt zwart eerst zijn rechtervleugel en probeert hij de witte doorbraak zo lang mogelijk uit te stellen. De beslissende verdediger had echter op veld 7 moeten staan; nu die mogelijkheid verdwenen is, kan ik de schade nog beperken maar niet meer herstellen. } 43. 31-27 21-26 44. 34-29 35-40 45. 28-23 4-10 46. 29-24 40-45 47. 32-28 {[%aall] (+- (2.30);3.56/33) } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 42... 21-26 43. 31-27 12-17 44. 50-44 4-9 45. 34-29 9-14 46. 29-24 8-13 47. 28-23 3-8 48. 47-41 26-31 49. 27x36 17-21 50. 41-37 {[%aall] Wit heeft zijn schijven klaarstaan voor de doorbraak, terwijl de zwarte opmars onvoldoende tegenspel oplevert. Bart van Soest verdedigt zich nog zo taai mogelijk, maar na het eerdere 2-8 is de stand niet meer te redden. Wit staat gewonnen. } ) 43. 31-27 21-26 44. 28-22 13-19 45. 22-17 12x21 46. 27x16 19-23 47. 16-11 {[%aall] Lange tijd bleef de strijd spannend en verdedigbaar. Kees Romijn kreeg eerder met 29-23 zelfs tweemaal de kans om beslissend toe te slaan, maar liet die mogelijkheid beide keren liggen. Daardoor kreeg Bart van Soest opnieuw uitzicht op remise. Het werkelijke kantelpunt kwam met 41...2-8??. Schijf 2 had als verdediger beschikbaar moeten blijven en via veld 7 de witte doorbraak moeten helpen tegenhouden. Kingsrow, Scan en Flits lieten met verschillende voortzettingen zien dat zwart dan binnen de remisegrenzen kon blijven. Na de partijzet ontbrak juist die verdediging. Kees bouwde vervolgens zijn doorbraak zorgvuldig op en gaf Bart geen tweede ontsnappingsroute. Zo werd een lange, complexe strijd uiteindelijk beslist door één klein ogende zet met grote gevolgen: schijf 2 verliet zijn verdedigende post, waarna de witte doorbraak niet meer afdoende kon worden gestopt.

Rapportcijfers:
Scan
Kees Romijn: 6,5
Bart van Soest: 6,0
Partij: 7,0

Kingsrow
Kees Romijn: 6,5
Bart van Soest: 6,0
Partij: 7,0

Flits
Kees Romijn: 7,0
Bart van Soest: 6,0
Partij: 7,0

Gemiddelde rapportcijfers
Kees Romijn: 6,7
Bart van Soest: 6,0
Partij: 7,0

Gezamenlijke motivering: Kees Romijn speelde een interessante en actieve partij, maar miste met 29-23 tweemaal een directe mogelijkheid om beslissend voordeel te behalen. Na het kantelpunt wist hij de gewonnen stand wel overtuigend naar zich toe te trekken. Bart van Soest hield de complexe stand lange tijd binnen de remisegrenzen. Zelfs na de eerdere gemiste kansen van wit waren meerdere goede verdedigingen beschikbaar. De beslissende fout was 41...2-8??. Daardoor verloor schijf 2 zijn belangrijke verdedigende functie en kon de witte doorbraak niet meer worden tegengehouden. De partij verdient een 7,0 vanwege het scherpe strategische spel, de bijzondere rol van de hoog actieve randschijf, de tweemaal gemiste tactische kans met 29-23 en vooral het leerzame kantelpunt rond schijf 2. } 1-0 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Koers-van Genderen,Marijke"] [Black "Knapen,Tom"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteRating "2014"] [WhiteTime "0.05"] [BlackRating "2077"] [BlackTime "0.01"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "93"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 32-28 17-22 2. 28x17 11x22 3. 33-28 22x33 4. 39x28 16-21 5. 44-39 21-26 6. 39-33 7-11 7. 50-44 11-17 8. 44-39 6-11 9. 31-27 19-23 10. 28x19 14x23 11. 37-31 26x37 12. 41x32 10-14 13. 46-41 5-10 14. 41-37 1-6 15. 34-30 14-19 16. 30-25 10-14 17. 40-34 20-24 18. 34-29 23x34 19. 39x30 2-7 20. 49-44 18-22 21. 27x18 12x23 22. 44-40 14-20 23. 25x14 9x20 24. 36-31 7-12 25. 31-27 12-18 26. 47-41 8-12 27. 41-36 4-9 28. 33-28 20-25 29. 37-31 25x34 30. 40x20 15x24 31. 27-22 18x27 32. 31x22 11-16 33. 22x11 16x7 34. 43-39 7-11 35. 36-31 13-18 36. 48-43 12-17 37. 31-27 17-22 38. 28x17 11x31 39. 32-28 23x32 40. 38x36 9-13 41. 43-38 6-11 42. 36-31 18-22 43. 39-33 19-23 44. 38-32 3-9 45. 45-40 9-14 46. 40-34 14-20 47. 32-27 {[%aall] Deze partij kende vanaf de opening een uitgesproken klassiek karakter. Beide spelers hielden hun structuur gezond en vermeden onnodige risico's. Tom zocht iets nadrukkelijker de vereenvoudiging dan Marijke, maar ook zij werkte grotendeels mee aan de vele afruilen die de stelling steeds verder uitdunnen. De klassieke verhoudingen bleven lange tijd intact en geen van beide spelers wist een voorpost, centrumoverwicht of ander duurzaam aanknopingspunt te creëren. De evaluatie bleef gedurende de hele partij vrijwel onveranderd, wat goed zichtbaar was in de nagenoeg vlakke waardelijn. Naarmate het materiaal verder van het bord verdween, werd steeds duidelijker dat de partij richting een vreedzame afloop ging. Uiteindelijk resteerde een uitgebluste 6-om-6-stand zonder reële winstkansen voor beide spelers. De remise was daardoor niet alleen logisch, maar ook volledig in overeenstemming met het getoonde spelbeeld. Een rustige klassieke wedstrijdremise waarin beide spelers de balans respecteerden en waarin de puntendeling zich geleidelijk aftekende.

Scan
Marijke Koers-van Genderen: 6,0
Tom Knapen: 6,0
Partij: 6,0

Kingsrow
Marijke Koers-van Genderen: 6,0
Tom Knapen: 6,0
Partij: 5,5

Flits
Marijke Koers-van Genderen: 6,5
Tom Knapen: 5,5
Partij: 6,0

Gemiddelde rapportcijfers
Marijke Koers-van Genderen: 6,2
Tom Knapen: 5,8
Partij: 5,8 } 1/2-1/2 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "van Ombergen-Rentmeester,Rianka"] [Black "Nederlof,Martin"] [Result "1-0"] [WhiteRating "2022"] [WhiteTime "0.24"] [BlackRating "1946"] [BlackTime "1.05"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "105"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 32-28 19-23 2. 28x19 14x23 3. 37-32 10-14 4. 41-37 14-19 5. 34-29 23x34 6. 39x30 5-10 7. 30-25 10-14 8. 44-39 18-23 9. 40-34 12-18 10. 46-41 7-12 11. 34-29 23x34 12. 39x30 1-7 13. 32-28 17-21 14. 31-26 18-23 15. 26x17 11x22 16. 28x17 12x21 17. 50-44 7-12 18. 44-39 12-18 19. 33-28 23x32 20. 37x28 18-23 21. 42-37 23x32 22. 37x28 13-18 23. 38-32 8-12 24. 41-37 9-13 25. 36-31 4-9 26. 48-42 21-26 27. 31-27 2-7 28. 43-38 7-11 29. 49-44 11-17 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 29... 18-23 {[%aall] Ik neem de klassieke stelling direct in. Met 20-24 als logisch vervolg benut zwart zijn gunstige tempiverhouding: wit loopt twee tempi voor en moet daarom eerder een bruikbaar plan vinden. De partij blijft gelijkwaardig, maar zwart hoeft hier nog nergens achter de feiten aan te lopen } 30. 38-33 20-24 31. 44-40 12-17 32. 42-38 17-21 33. 28-22 23-28 34. 32x23 {[%aall] Na de afwikkeling staat geen van beide spelers beter. Zwart heeft zijn klassieke plan op tijd uitgevoerd en wit heeft het evenwicht bewaard, maar moest daarvoor wel als eerste duidelijkheid scheppen. } 21x34 35. 40x20 19x39 36. 45-40 15x24 37. 30x10 ) 30. 38-33 17-21 31. 42-38 12-17 32. 44-40 17-22 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 32... 18-22 {[%aall] Ik kies voor de directe ruil. Zwart vereenvoudigt de klassieke stand, maar krijgt daarmee de eerdere vertraging niet helemaal uit de partij. Wit kan rustig herschikken en houdt het gemakkelijker spel. } 33. 27x18 13x22 34. 40-34 9-13 35. 34-29 3-8 36. 45-40 6-11 37. 47-41 {[%aall] Zwart heeft de stand bijeengehouden, maar wit staat iets prettiger en beschikt over de natuurlijker ontwikkeling. Er is nog niets beslist, al blijft zwart degene die zorgvuldig moet verdedigen } ) ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 32... 6-11 {[%aall] Ik ontwikkel eerst schijf 6, maar ook deze zet kost tijd voordat de ruil met 18-22 wordt uitgevoerd. Wit kan de eigen lange vleugel rustig verbeteren en behoudt daardoor een gemakkelijker hanteerbare stand. } 33. 47-41 18-22 34. 27x18 13x22 35. 40-34 9-13 36. 45-40 3-8 37. 41-36 {[%aall] Kingsrow: Wit heeft de schijven ordelijk neergezet en houdt een bescheiden positioneel voordeel. Zwart staat niet verloren, maar de gekozen zetvolgorde heeft hem ook niet van zijn verdedigende taak verlost. } ) 33. 28x17 21x12 34. 33-28 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 34. 33-29 {[%aall] Ik voer de druk meteen op. Zwart heeft het klassieke plan eerder niet op tijd uitgevoerd en krijgt nu opnieuw precies werk voorgeschoteld. Nog geen brandalarm, maar rustig achteroverleunen zit er ook niet meer in. } 20-24 35. 29x20 15x24 36. 39-33 6-11 37. 47-42 11-17 38. 27-21 16x27 {[%aall] Wit houdt serieus voordeel en zwart blijft aangewezen op nauwkeurig verdedigen. De afruil op 27 lost een praktisch probleem op, maar niet het hele dossier. } ) 34... 6-11 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 34... 3-8 {[%aall] Ik speel eerst de schijf van 3 en geef zwart daarmee een nauwkeurige uitweg. Na de doorstoot 28-23 kan zwart het witte centrum afruilen. Niet spectaculair, wel doeltreffend. Soms hoeft de reparatiebon niet langer te zijn dan de reparatie. } 35. 28-23 19x28 36. 32x23 18x29 37. 30-24 29-33 38. 38x29 13-18 39. 39-33 {[%aall] De stand is weer volledig gelijkwaardig. Zwart heeft de witte druk op tijd afgebouwd en houdt een gezonde, speelbare stand over. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 34... 3-8 {[%aall] Ik kies voor een veel langere route. Onderweg lijkt wit regelmatig de prettigste kansen te krijgen en moet zwart een aantal nauwkeurige keuzes vinden. Toch is dat niet hetzelfde als voordeel. Als ik ver genoeg doorreken, blijkt zwart telkens net op tijd overeind te blijven. } 35. 28-23 18x29 36. 30-24 19x30 37. 35x33 20-24 38. 40-34 14-19 39. 32-28 12-18 40. 27-22 18x27 41. 28-23 19x28 42. 33x31 13-19 43. 45-40 6-11 44. 31-27 24-30 45. 40-35 8-13 46. 35x24 19x30 47. 34-29 30-35 48. 39-34 11-17 49. 38-33 17-22 50. 27x18 13x22 51. 37-32 16-21 52. 32-28 22-27 53. 25-20 15x24 54. 29x20 26-31 {[%aall] Ik heb er een flinke omweg van gemaakt, maar uiteindelijk kom ik op dezelfde conclusie uit als Kingsrow. Na alle bochten en zijwegen blijft de stand gewoon gelijkwaardig. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 34... 18-23 {[%aall] Ik kies voor de directe aanpak. Zwart zoekt meteen ruimte en dwingt wit tot een beslissing met de schijf op 33. Dat scheelt een hoop omwegen, en aan het bord zijn minder omwegen meestal welkom. } 35. 39-33 23-29 36. 33x24 20x29 37. 47-42 3-8 {[%aall] Zwart heeft de witte druk geneutraliseerd en de stand is gelijkwaardig. Beide spelers kunnen verder zonder dat er ergens een tactische rekening onder het bord vandaan komt. } ) ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 34... 18-23 {[%aall] Ook ik kies voor de directe opstoot. Na de ruil op 29 kan wit nog met 28-22 ruimte zoeken, maar zwart beschikt over voldoende verdediging om het evenwicht te bewaren. } 35. 39-33 23-29 36. 33x24 20x29 37. 28-22 6-11 38. 32-28 12-18 39. 40-34 {[%aall] De stand blijft gelijkwaardig. Wit heeft ruimte gewonnen, maar zwart houdt de formaties bijeen en hoeft hier technisch niets te vrezen. } ) 35. 39-33 11-17 36. 33-29 17-21 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 36... 3-8 {[%aall] Ik ontwikkel de schijf van 3, maar wit heeft een sterk offer klaarstaan. Na 29-23 wordt zwart meteen voor een lastige keuze gezet. De voor de hand liggende tegenactie met 20-24 blijkt zelfs een damzet voor wit op te leveren. Hier is één natuurlijke zet al één natuurlijke zet te veel. } 37. 29-23 18x29 38. 27-21 16x27 39. 32x21 17-22 ( {[%ball] want op } 39... 20-24 {[%aall] volgt } $2 40. 25-20 14x34 41. 28-22 17x28 42. 38-32 26x17 43. 32x3 {[%aall] met winst voor wit. } ) 40. 28x17 20-24 41. 37-31 {[%aall] Met 17-22 ontwijkt zwart de damcombinatie, maar daarmee zijn de problemen niet opgelost. Wit houdt serieus voordeel en zwart blijft veroordeeld tot nauwkeurig verdedigen. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 36... 3-8 {[%aall] Ik onderzoek dezelfde ontwikkeling, maar laat zwart na het offer praktisch terugslaan met 26-31. Dat is aan het bord een begrijpelijke poging om de witte aanval uit haar ritme te halen. } 37. 29-23 18x29 38. 27-21 16x27 39. 32x21 26-31 40. 37x26 20-24 41. 47-42 13-18 42. 40-34 29x40 {[%aall] Zwart heeft zich uit de scherpste problemen gewerkt. Wit houdt nog een bescheiden voordeel, maar de directe tactische dreiging is verdwenen en de strijd gaat verder. } ) 37. 30-24 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 37. 28-22 {[%aall] Ik speel direct 28-22 en houd de druk erop. Zwart kan met 20-24 afwikkelen, maar wit blijft daarna de partij dicteren. De stand vraagt nog werk, alleen ligt het prettigste gereedschap voorlopig aan de witte kant van het bord. } 20-24 38. 29x20 15x24 39. 38-33 3-8 40. 47-42 12-17 41. 22x11 16x7 {[%aall] Wit houdt serieus voordeel. De schijf op 22 is afgeruild, maar wit heeft de actievere stand behouden en zwart is nog niet van zijn verdedigende problemen verlost. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 37. 28-22 {[%aall] Ik kies dezelfde actieve zet, maar laat zwart meteen met 12-17 een offer brengen. Daarna ontstaat een lange praktische strijd waarin wit telkens vooruit kan blijven spelen. Zwart krijgt weinig rust, en dat is aan het bord vaak minstens zo vervelend als een directe dreiging. } 12-17 38. 22x11 16x7 39. 27x16 18-23 40. 29x18 13x22 41. 40-34 3-8 42. 38-33 20-24 43. 34-29 8-12 44. 29x20 15x24 45. 45-40 22-27 46. 32x21 26x17 47. 40-34 17-22 48. 34-29 22-28 49. 29x20 28x39 {[%aall] Wit heeft de druk omgezet in een zeer gunstige eindstelling. Zwart heeft onderweg praktisch tegenspel gezocht, maar de witte aanpak levert duidelijk meer op dan de partijzet 37.30-24. } ) 37... 19x30 38. 35x24 12-17 39. 38-33 18-22 40. 27x18 13x22 41. 28-23 22-27 42. 40-34 27x38 43. 33x42 17-22 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 43... 9-13 {[%aall] De verdediging blijft bijeen en een directe doorbraak komt er voorlopig niet. Na 45...22-27 wordt de gevaarlijke voorpost opgeruimd. Wit speelt prettiger, maar zal nog moeten bewijzen dat daar meer in zit } 44. 45-40 17-22 45. 40-35 22-27 46. 37-32 27x38 47. 42x33 21-27 48. 34-30 {[%aall] Wit houdt een bescheiden voordeel en de actievere stand. Zwart heeft de directe dreigingen onder controle gekregen. Het dossier blijft open, maar de eerste brand is geblust. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 43... 9-13 {[%aall] Dezelfde verdediging verschijnt op het bord, maar met 14-19 wordt direct het avontuur opgezocht. Wit breekt diep door, beide spelers bereiken dam en de stand blijft onderweg nieuwe verrassingen voorschotelen. De beste vooruitzichten zijn duidelijk voor wit. } 44. 45-40 14-19 45. 23x14 20x9 46. 29-23 21-27 47. 40-35 16-21 48. 34-30 27-31 49. 24-20 15x24 50. 30x8 3x12 51. 23-19 9-13 52. 19x8 12x3 53. 25-20 17-22 54. 20-15 22-28 55. 15-10 28-33 56. 10-4 33-39 57. 4x36 39-44 58. 37-32 44-50 59. 35-30 50-45 60. 30-25 45-23 61. 42-37 23-29 62. 36-27 29-34 63. 27x16 34-48 64. 25-20 48x31 65. 20-15 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 65. 20-14 {[%aall] Wit staat gewonnen. De twee ver opgerukte schijven zijn niet meer afdoende tegen te houden en zwart heeft geen reddend tegenspel. } 31-4 66. 16-11 26-31 67. 11-17 4-13 68. 14-10 ) 65... 31-4 66. 32-28 3-8 67. 16-38 4-13 68. 28-23 13-9 {[%aall] Na deze lange dammenjacht blijkt de stand volledig gelijkwaardig. Beide spelers hebben hun dam en voldoende tegenspel om het evenwicht te bewaren. Het avontuur was groot, maar de eindbestemming blijkt toch remisegebied. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 43... 9-13 {[%aall] Een kortere en praktischere route ligt meer voor de hand. Met 13-18 wordt de witte voorpost meteen aangepakt. Daarna organiseert wit de druk opnieuw en blijft het bord net wat gemakkelijker speelbaar dan voor zwart. } 44. 45-40 14-19 45. 23x14 20x9 46. 29-23 13-18 47. 23x12 17x8 48. 40-35 21-27 49. 47-41 16-21 50. 34-30 9-13 51. 41-36 3-9 52. 24-19 13x24 53. 30x19 {[%aall] Wit staat gewonnen. De doorbraak is niet meer afdoende te stoppen en zwart beschikt niet over voldoende tegenspel om te overleven. Dit bord mag dan korter zijn doorgerekend, over de uitslag hoeft niemand hier nog lang na te denken. } ) 44. 45-40 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 44. 47-41 {[%aall] Een veel scherpere voortzetting. De opstoot naar 18 en vervolgens 12 zet zwart voor een probleem dat er op het eerste gezicht nog heel onschuldig uitziet. Juist dat maakt deze variant zo verraderlijk. Achter de rustige zettenrij schuilt een rondslag die het bekijken meer dan waard is. } 22-27 45. 23-18 27-31 46. 18-12 {[#]} 9-13 ( 46... 31-36 {[%ball] Kingsrow 1.63: } 47. 34-30 {[%aall] Hier gaat het mis. De zet oogt logisch, maar laat een rondslag toe die zo mooi in elkaar grijpt dat iedere damliefhebber er nog eens naar kijkt om zeker te weten dat alles werkelijk klopt. } 36x38 48. 37-31 26x37 49. 12-8 3x12 50. 24-19 14x34 51. 25x3 34x25 {[%aall] De rook trekt op en wit houdt een dam over. Een schitterend voorbeeld van hoe een ogenschijnlijk normale zet ineens tactisch door het ijs zakt. } 52. 3x24 ) 47. 12-7 31-36 48. 42-38 36x47 {[%aall] Met 9-13 blijft zwart nog overeind, maar de variant laat vooral zien hoe dun het koord inmiddels is geworden. Eén verkeerde stap en de verborgen rondslag beslist onmiddellijk de partij. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 44. 24-19 {[%aall] Meteen doorpakken met 24-19 voorkomt een vertragende zet en zet de race naar dam direct in gang. De varianten worden zwaar, maar wit houdt voortdurend het initiatief. } 21-27 45. 19x10 15x4 46. 25x14 9x20 47. 34-30 4-10 48. 30-24 10-15 49. 24-19 3-8 50. 19-14 20x9 51. 45-40 8-12 52. 40-34 12-17 53. 23-18 22x13 54. 47-41 27-31 55. 41-36 16-21 56. 36x16 {[%aall] Wit staat een schijf voor en blijft het tempo bepalen. Er moet nog nauwkeurig gespeeld worden, maar de kansen liggen duidelijk aan witte kant. } ) 44... 21-27 45. 40-35 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 45. 24-19 {[%aall] Meteen doorpakken met 24-19 maakt haast met de damrace. De partijzet 40-35 verliest een tempo en verhuist bovendien naar de rand. Hier gaat de witte schijf rechtstreeks aan het werk. Daardoor moet zwart al vroeg gaan rekenen of de dam nog op tijd gehaald wordt. } 16-21 46. 19x10 15x4 47. 25x14 9x20 48. 34-30 20-25 ( 48... 27-31 49. 30-24 20-25 50. 24-19 31-36 51. 29-24 21-27 52. 40-34 27-31 53. 19-13 22-27 54. 23-18 27-32 55. 37x28 31-37 56. 42x31 26x37 57. 18-12 37-41 58. 34-29 41-46 59. 29-23 46-37 60. 13-8 37-31 {[%ball] Noodzakelijk is het offer } 61. 24-20 25x14 {[%aall] anders kan de zwart dam er tussenlopen met 31-18! } 62. 8-2 14-20 {[%aall] +- (2.14)/32 } ) 49. 30-24 27-31 {[%aall] De witte aanval blijft sneller. Het eindspel wordt zwaar en nauwkeurig, maar wit houdt de regie in handen. Het noodzakelijke offer op 24-20 laat bovendien zien dat ook gewonnen standen soms nog even moeten werken voor hun salaris. } ) 45... 16-21 46. 24-19 27-31 47. 19x10 15x4 48. 25x14 9x20 49. 35-30 ( {[%ball] Scan 3.1: } 49. 23-19 {[%aall] Meteen verder met 23-19 houdt alle mogelijkheden op tafel. Daarna ontspint zich een enorme dammenjacht waarin beide spelers telkens nieuwe ontsnappingsroutes vinden. De variant wordt steeds wilder, maar juist daardoor blijft het interessant om te zien welke kansen uiteindelijk echt iets voorstellen en welke onderweg weer verdwijnen } 22-28 50. 29-23 28-33 51. 19-13 33-38 52. 42x33 31x42 53. 47x38 26-31 54. 23-18 31-36 55. 18-12 36-41 56. 13-8 41-46 57. 8-2 20-24 58. 2x30 46-23 59. 33-28 23x49 60. 12-7 21-27 61. 30-19 49-43 62. 35-30 27-31 63. 19-23 43-49 64. 7-1 31-36 65. 30-25 49-35 66. 1-6 35-24 67. 23-37 24-8 68. 6-33 8-12 69. 33-29 12-8 70. 29-23 8-13 71. 37-42 13-35 72. 42-33 {[%aall] Na alle damzetten, manoeuvres en omwegen blijft er uiteindelijk een nagenoeg gelijkwaardige stand over. De route was spectaculairder dan de conclusie, maar soms is een lange zoektocht naar remise precies dat: een lange zoektocht naar remise. } ) 49... 20-25 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 49... 31-36 {[%aall] De snelste weg naar dam loopt hier via 36. Dat lijkt een klein detail, maar juist dat tempo houdt de zaak overeind. Wie één stap eerder bij de damlijn arriveert, hoeft later vaak geen noodreparaties meer uit te voeren. } 50. 30-25 4-9 51. 25x14 9x20 52. 23-19 21-27 53. 29-23 27-31 54. 34-29 22-27 55. 23-18 27-32 56. 37x28 31-37 57. 42x31 26x37 58. 28-23 37-41 59. 29-24 {[%aall] Alle eerdere zorgen ten spijt heeft zwart de damrace op tijd gelijkgetrokken. De stand is volledig gelijkwaardig. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 49... 31-36 {[%aall] Dezelfde verdediging, maar dan via een kronkelpad vol damzetten. Er valt onderweg veel te beleven, alleen verandert het eindoordeel geen moment. Soms zijn twintig extra zetten vooral twintig extra manieren om hetzelfde te bewijzen. } 50. 30-25 4-9 51. 25x14 9x20 52. 23-19 21-27 53. 29-23 27-31 54. 34-29 22-27 55. 23-18 27-32 56. 37x28 31-37 57. 42x31 26x37 58. 18-12 37-41 59. 12-7 41-46 60. 29-23 46-37 61. 7-2 37-48 62. 28-22 3-8 63. 2x13 48-30 64. 22-18 30-35 65. 13-2 35x31 66. 2-7 31-4 67. 7-1 4-27 68. 1-12 27-4 69. 47-42 36-41 {[%aall] Na alle damzetten, wendingen en omwegen blijft precies hetzelfde over als in de korte variant van Kingsrow. De tocht was langer dan de conclusie: remise. } ) 50. 30-24 31-36 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 50... 21-27 {[%aall] Zwart verdedigt hier zo hardnekkig mogelijk. De eerdere kans op volledige gelijkheid is voorbij, maar de weerstand is nog niet gebroken. Wit moet het voordeel nog omzetten en dat vraagt nauwkeurigheid. } 51. 24-19 31-36 52. 19-13 27-31 53. 29-24 22-27 54. 23-18 27-32 55. 37x28 {[%aall] Wit houdt een gewonnen stand in handen. De damrace verloopt gunstig, de witte doorbraak blijft sneller en zwart komt overal net een tempo tekort. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 50... 21-27 {[%aall] De laatste praktische reddingspoging. Aan het bord is dit nog een zet die je graag speelt, omdat er tenminste nog problemen voor de tegenstander overblijven. Helaas voor zwart blijken het vooral uitstelproblemen. } 51. 24-19 31-36 52. 29-24 27-31 53. 37-32 22-28 54. 32-27 31x22 55. 23x32 4-9 56. 42-38 22-27 57. 32x21 26x17 58. 34-29 17-21 59. 29-23 21-26 {[%aall] De verdediging heeft nog wat stof doen opwaaien, maar de uitkomst verandert niet meer. Wit houdt de winst stevig vast en zwart blijft achter de feiten aan lopen. } ) 51. 24-20 {[*]} 25x14 52. 23-19 14x23 53. 29x16 {[%aall] De partij begon lange tijd binnen de grenzen van het klassieke evenwicht. Martin beschikte over een gunstige tempiverhouding om het spel gelijkwaardig te houden, maar liet de kans liggen om met het tijdige plan 20-24 gevolgd door 18-23 het klassieke raamwerk volledig naar zijn hand te zetten. Daardoor kreeg Rianka geleidelijk meer invloed op het spelverloop en werd zwart steeds vaker gedwongen nauwkeurige keuzes te maken. Onderweg liet wit enkele sterke mogelijkheden liggen, waaronder het scherpe offer 29-23 en later de directe voortzetting 24-19. Toch bleef Rianka de actieve partij. Telkens wanneer een kans voorbijging, wist zij opnieuw vragen op het bord te zetten. Martin verdedigde zich lange tijd taai en vond meer dan eens een praktische uitweg, maar de marge werd steeds kleiner. Het analyseresultaat laat mooi zien hoe dicht voordeel en gelijkspel soms bij elkaar liggen. Op verschillende momenten kon zwart nog remise houden door simpelweg de snelste weg naar dam te kiezen. Juist daarom weegt 49...20-25 zwaar: vanaf dat moment begon zwart de damrace te verliezen. De beslissende fout volgde met 50...31-36??, waarna de twee-om-drie met 51.24-20! niet meer te voorkomen was. Na 51.24-20 25x14 52.23-19 14x23 53.29x16 resteert een gewonnen eindstelling voor wit. De opgave van Martin was daarom volledig terecht. Rianka miste eerder kansen, maar bleef de moeilijkste vragen stellen en sloeg toe toen de beslissende mogelijkheid zich voor de tweede keer aandiende. Dat maakt deze overwinning niet alleen verdiend, maar ook een mooie illustratie van hoe volharding in een ogenschijnlijk gelijkwaardige klassieker uiteindelijk wordt beloond.

Scan
Rianka van Ombergen-Rentmeester 7,5
Martin Nederlof 6,0
De partij 7,0

Kingsrow
Rianka van Ombergen-Rentmeester 7,0
Martin Nederlof 6,0
Partij 6,5

Flits
Rianka van Ombergen-Rentmeester 7,5
Martin Nederlof 5.5
Partij 7,0

Gemiddelde rapportcijfers met gezamenlijke motivering
Rianka van Ombergen-Rentmeester 7,3
Martin Nederlof : 5,8
Partij 6,8
Gezamenlijke motivering Scan waardeert vooral het blijvende initiatief van wit en het feit dat gemiste kansen later opnieuw werden afgedwongen. Kingsrow benadrukt dat zwart lange tijd binnen de remisemarge opereerde, maar dat enkele onnauwkeurigheden zich opstapelden tot een beslissend nadeel. Flits ziet vooral een praktische partij waarin één gemiste verdediging en één tactische misrekening uiteindelijk het verschil maakten. } 1-0 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Romano,Omar"] [Black "Roelofsen,Niels"] [Result "0-1"] [WhiteRating "1918"] [WhiteTime "0.01"] [BlackRating "2051"] [BlackTime "0.03"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "56"] [WhiteCountry "cw"] [BlackCountry "nl"] 1. 34-30 20-25 2. 32-28 25x34 3. 40x29 14-20 4. 45-40 10-14 5. 40-34 5-10 6. 37-32 17-22 7. 28x17 11x22 8. 32-27 {[%aall] Met deze zet verschijnt de halve hekstelling op het bord. Dat levert nog geen directe aanval op, maar wel een herkenbaar strategisch uitgangspunt. Vanuit deze opstelling kan wit de druk op de korte vleugel opvoeren en later bepalen hoe de spanning wordt behandeld. Voorlopig gaat het vooral om het innemen van het juiste terrein en het klaarzetten van toekomstige plannen. } 6-11 9. 41-37 19-23 10. 44-40 ( {[%ball] Kingsrow: } 10. 37-32 {[%aall] Met deze opbouwzet ontwikkelt wit de vleugel op een natuurlijke manier. Na het in de partij gespeelde 12-17 is 37-32 voorlopig niet meer mogelijk en moet wit voor de verdere ontwikkeling een zet kiezen die minder goed bij zijn oorspronkelijke opbouw past. Dat levert niet direct nadeel op, maar hier kan wit het kleine bordprobleem eenvoudig vóór zijn. } ) 10... 12-17 11. 50-45 7-12 12. 46-41 1-6 ( {[%ball] Nauwkeuriger is } 12... 2-7 {[%aall] De zet 1-6 wordt vaak als een vanzelfsprekende aanschuifzet gespeeld, maar legt wel een keuze vast: schijf 1 kan daarna niet meer voor een mogelijke ontwikkeling naar het centrum worden gebruikt. Met 2-7 houdt zwart meer opties open. Dat maakt 1-6 niet direct nadelig, maar wel een leerzaam moment: ook een rustige aanschuifzet verdient een concrete reden. } ) 13. 31-26 ( {[%ball] Een alternatief is } 13. 29-24 20x29 14. 33x24 14-20 15. 34-29 23x34 16. 40x29 {[%aall] Daarmee kiest wit voor een flankaanval, een van de mogelijke plannen vanuit de halve hekstelling. De voortzetting is niet noodzakelijk beter dan de partijzet, maar laat zien dat wit hier ook een andere strategische richting kon inslaan. } ) 13... 22x31 14. 36x27 2-7 15. 37-31 20-25 {[%aall] Met 20-25 scherpt zwart de strijd op deze vleugel bewust aan. Vanaf dit moment is rustig verder opbouwen voor beide kleuren nauwelijks nog aan de orde. De zet nodigt uit tot een directe confrontatie, zonder dat daarmee al vaststaat wie van de verscherping profiteert. } 16. 41-36 17-22 {[%aall] Zwart gaat hier vrijwillig in de hekstelling staan. Dat lijkt op het eerste gezicht gewaagd, maar de controle over veld 25 maakt een belangrijk verschil. Daardoor beschikt wit niet over alle gebruikelijke middelen die vaak tegen een hekstelling worden ingezet. De opstelling oogt misschien passief, maar past in deze stand goed bij de aanwezige mogelijkheden. } 17. 49-44 {[%aall] De hekstelling heeft wit tot dusver weinig concreets gebracht. Met 49-44 bereidt wit daarom de mogelijkheid voor om de hekstelling op een geschikt moment met 33-28 zelf te verbreken. Het is vooral een verklaring voor de partijzet: wit houdt een ontsnappingsroute achter de hand wanneer voortzetting van het hekstellingsspel niet aantrekkelijk meer is.
} 14-19 18. 47-41 10-14 19. 41-37 4-10 20. 37-32 14-20 21. 42-37 11-17 22. 27-21 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 22. 48-42 {[%aall] Het aantrekkelijke van deze voortzetting zit niet in een direct tactisch voordeel, maar in het behouden van de gekozen strategie. Zolang de hekstelling gehandhaafd blijft, moet zwart rekening houden met de gevolgen daarvan. Na 20-24 verdwijnt de zwarte schijf van veld 25 en krijgt wit opnieuw mogelijkheden om het eerder gekozen plan verder uit te werken. Technisch gezien draait het hier vooral om structuurbehoud en niet om directe winstkansen. } 20-24 ( 22... 7-11 $2 23. 33-28 22x24 24. 27-22 17x28 25. 34-30 25x34 26. 40x29 24x33 27. 38x29 23x34 28. 32x5 11-17 29. 39x30 18-23 30. 5x11 16x7 {[%aall] +- (0.74)/26 } ) 23. 29x20 25x14 24. 34-29 23x34 25. 40x29 19-24 26. 29x20 15x24 {[%aall] De variant bewijst vooral dat de strijd nog volledig open ligt. Zwart beschikt over een gezond centrumblok, wit behoudt voldoende speelruimte en geen van beide plannen heeft zijn waarde al bewezen. Juist daardoor blijft de vraag onbeantwoord hoe deze strategische confrontatie zich verder zou hebben ontwikkeld. } ) 22... 16x27 23. 32x21 20-24 24. 29x20 25x14 {[%aall] Zwart bezet nu de centrumvelden 22 en 23 met een stevig blok aan schijven. Doordat wit bij het verbreken van de hekstelling naar de rand is gegaan, laat hij het centrum aan zwart. Dat is geen waardeoordeel, maar een constatering van de verschillende strategische plannen. Sommige spelers bezetten graag zelf het centrum, terwijl anderen het bewust aan de tegenstander laten. } 25. 35-30 15-20 26. 30-25 10-15 27. 21-16 7-11 28. 16x7 12x1 {[%aall] Hier eindigt de beschikbare notatie. Wit heeft bij de slag naar veld 7 de zwarte schijf op 11 niet van het bord genomen. Daarmee ontstaat een onreglementaire situatie en mag zwart bepalen hoe de partij wordt voortgezet. Waarschijnlijk is er doorgespeeld met de schijf op 11 nog op het bord, waarna zwart een schijf meer had. Het verdere partijverloop kon daardoor niet meer correct in deze notatie worden ingevoerd. Een bijzonder abrupt einde, want de spelers hadden hun strategische plannen uitgezet, maar de echte strijd moest nog beginnen.

Partijslottekst De partij tussen Omar Romano en Niels Roelofsen leek lange tijd op weg naar een interessant strategisch gevecht. Wit koos voor de halve hekstelling, terwijl zwart de tegenactie zocht en later een stevig centrum innam. Daarbij was nog niets beslist: beide spelers hadden vooral verschillende plannen gekozen en de eigenlijke strijd moest nog beginnen. Zover kwam het niet. Bij de slag naar veld 7 bleef de zwarte schijf op 11 staan, waardoor een onreglementaire situatie ontstond. Waarschijnlijk werd daarna doorgespeeld met een extra schijf voor zwart, maar het verdere verloop kon niet meer in de beschikbare notatie worden vastgelegd. Zo eindigde een partij vol strategische beloften niet door een uitgewerkt plan, maar door een even plotseling als zuur incident.

Scan
Omar Romano: 6,5
Niels Roelofsen: 6,5
Partij: 6,5

Kingsrow
Omar Romano: 6,0
Niels Roelofsen: 6,5
Partij: 6,0

Flits
Omar Romano: 6,5
Niels Roelofsen: 6,5
Partij: 6,5

Gemiddelden
Omar Romano: 6,3
Niels Roelofsen: 6,5
Partij: 6,3 } 0-1 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Huijbreghts,Fons"] [Black "Schakel,Thijs"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteRating "2019"] [WhiteTime "0.12"] [BlackRating "1876"] [BlackTime "0.06"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "108"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 33-28 17-22 2. 28x17 11x22 3. 39-33 7-11 4. 44-39 19-23 5. 34-30 20-25 6. 32-28 23x32 7. 37x17 25x34 8. 40x29 11x22 9. 31-26 {[%aall] Met 31-26 kiest wit niet voor de meest voor de hand liggende ontwikkeling naar het centrum, maar de zet sluit goed aan bij de concrete stand op het bord. Door de zwarte bezetting van 16 en 22 krijgt de schijf op 26 extra betekenis. Zij bemoeilijkt de gewenste zwarte opbouw en maakt het lastiger om de stukken harmonieus te ontwikkelen. Het gaat minder om direct voordeel en meer om een praktische verstoring van zwarts plannen. Daardoor krijgt zwart al vroeg een klein positioneel probleem om op te lossen. } 14-20 10. 50-44 10-14 11. 41-37 1-7 12. 37-31 14-19 13. 38-32 19-24 {[%aall] Met 19-24 kiest zwart voor de opbouw van een halve hekstelling. Deze formatie geeft zwart een gezond positioneel kader om de stand verder te ontwikkelen en sluit goed aan bij de eerdere partijopzet. De kracht van de halve hekstelling zit niet alleen in de directe veldbeheersing, maar ook in de mogelijkheden om er later strategische plannen aan te verbinden. } 14. 42-38 22-27 15. 32x21 16x27 16. 31x22 18x27 {[%aall] Met 18x27 zet zwart een van de natuurlijke doelen van de halve hekstelling om in een concrete flankaanval. De keuze past logisch bij de gekozen opbouw en voorkomt bovendien dat wit zelf een hekstelling kan innemen. Andere voortzettingen waren speelbaar, maar Thijs kiest hier voor een gezonde en samenhangende voortzetting van zijn partijplan. } 17. 46-41 13-18 18. 48-42 8-13 19. 41-37 6-11 20. 37-31 3-8 21. 31x22 18x27 22. 42-37 5-10 23. 37-32 11-16 24. 32x21 16x27 25. 38-32 27x38 26. 33x42 24x33 27. 39x28 10-14 28. 42-38 13-18 29. 47-42 12-17 30. 44-39 8-13 31. 49-44 7-11 32. 36-31 11-16 33. 31-27 18-22 34. 27x18 13x33 35. 39x28 9-13 36. 38-32 16-21 ( {[%ball] Scan 3.1: } 36... 13-18 {[%aall] Zwart kiest hier voor een overgang naar een klassieke stand. Dat is geen verbetering ten opzichte van de partijzet 36...16-21, maar een gelijkwaardig alternatief plan. In de partij bereidde zwart met 16-21 de ruil 17-22 voor; hier wordt gekozen voor een ontwikkeling richting klassiek. Twee gezonde routes dus, zonder dat een van beide de ander uit de weg analyseert. } 37. 32-27 20-24 38. 43-38 14-19 39. 38-32 4-9 40. 42-38 18-23 41. 27-22 9-13 42. 22x11 16x7 43. 28-22 7-11 44. 45-40 15-20 45. 44-39 2-7 46. 40-34 20-25 47. 32-27 7-12 48. 34-30 25x21 49. 26x6 13-18 50. 22x13 19x8 51. 35-30 24x35 {[%aall] De afwikkeling mondt uit in een database-remise. Daarmee bevestigt de variant vooral dat de overgang naar klassiek geen verborgen plus oplevert voor een van beide spelers en dat beide plannen binnen de remisemarges blijven. } ) 37. 42-37 17-22 38. 26x17 22x11 39. 28-22 14-19 40. 32-27 2-7 41. 27-21 11-16 42. 21-17 7-12 43. 17x8 13x2 44. 22-17 2-8 45. 44-39 ( {[%ball] Flits 3.1: } 45. 37-31 {[%aall] Dit is een praktisch alternatief voor de partijzet. Zwart kan het evenwicht bewaren, maar moet daarbij wel actief blijven. Het voorzichtig ogende 48...8-12? lag eerst voor de hand, alleen loopt zwart daarna vast en belandt hij in een verloren eindspel. Met 48...15-20 houdt zwart de stand wél binnen de remisemarges. Voorzichtig spelen is prima, zolang je jezelf niet voorzichtig opsluit. } 20-25 46. 44-39 4-9 47. 31-27 9-13 48. 27-22 15-20 ( {[%ball] Na } 48... 8-12 $2 49. 17x8 13x2 {[%aall] loopt zwart vast en komt hij in een verloren eindspel terecht: } 50. 22-17 19-23 51. 45-40 15-20 52. 39-33 20-24 53. 40-34 25-30 54. 34x25 23-29 55. 33-28 29-34 56. 28-22 24-29 57. 22-18 29-33 58. 25-20 2-8 59. 35-30 34x14 60. 18-12 {[%aall] Hier blijkt dat de ogenschijnlijk veilige zet 48...8-12? de zwarte stand juist verstikt. Wit houdt het initiatief vast en bereikt een gewonnen eindspel. } ) 49. 45-40 20-24 50. 40-34 24-30 51. 35x24 19x30 52. 43-38 30-35 53. 38-33 25-30 54. 34x25 35-40 55. 25-20 13-19 56. 20-15 19-23 57. 15-10 23-29 58. 33x24 40-45 {[%aall] Met het actieve 48...15-20 voorkomt zwart dat zijn stand vastloopt. In de eindstelling houdt wit geen doorslaggevende winstkansen over en blijft de positie gelijkwaardig. De variant bewijst daarmee vooral dat zwart nauwkeurig moet kiezen: het natuurlijke 48...8-12? verliest, terwijl 48...15-20 voldoende tegenspel organiseert. } ) 45... 4-9 46. 45-40 20-24 47. 40-34 15-20 48. 34-30 20-25 49. 37-32 25x34 50. 39x30 9-13 51. 43-38 8-12 52. 17x8 13x2 53. 32-28 24-29 54. 28-22 16-21 {[%aall] Gezamenlijke slotbeschouwing
Scan: Een evenwichtige partij waarin beide spelers hun eigen plan consequent uitvoerden. Thijs Schakel koos vanuit de halve hekstelling gezond voor de flankaanval, terwijl Fons Huijbreghts met 31-26 vroeg de zwarte opbouw probeerde te verstoren. Ook later bleven er verschillende speelbare wegen: zowel de partijopbouw als de overgang naar klassiek hield de stand in evenwicht. Kingsrow: De partij bevatte vooral strategische keuzes en nauwelijks echte fouten. De alternatieve klassieke voortzetting na 36...13-18 eindigt aantoonbaar in een database-remise. Dat past bij het algemene partijbeeld: andere plannen waren mogelijk, maar gaven geen van beide spelers een wezenlijk voordeel. Flits: Praktisch gezien was dit een partij waarin voorzichtigheid meestal prima werkte, maar niet zonder nadenken. In de analyse na 45.37-31 blijkt 48...8-12? bijvoorbeeld te voorzichtig: zwart loopt vast en bereikt een verloren eindspel. Met het actieve 48...15-20 blijft het evenwicht behouden. In de partij zelf omzeilden beide spelers zulke problemen en werd de remise een logisch resultaat.

Rapportcijfers
Scan
Fons Huijbreghts: 6,5
Thijs Schakel: 7,0
Partij: 6,5

Kingsrow
Fons Huijbreghts: 6,5
Thijs Schakel: 7,0
Partij: 6,5

Flits
Fons Huijbreghts: 6,5
Thijs Schakel: 7,0
Partij: 6,5

Gemiddelde rapportcijfers
Fons Huijbreghts: 6,5
Thijs Schakel: 7,0
Partij: 6,5 } 1/2-1/2 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Koers,Rafael"] [Black "Veerhoek,Jaap"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteRating "1879"] [WhiteTime "0.01"] [BlackRating "1996"] [BlackTime "0.06"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "110"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6 5. 31-26 16-21 6. 32-28 19-23 7. 28x19 14x23 8. 35-30 10-14 9. 30-24 {[%aall] De Keller-variant leidt tot gebonden spel aan beide kanten. Wit probeert een omsingeling op te bouwen, terwijl zwart daar actief tegenspel tegenover zet. De theoretische hoofdvoortzetting is hier 11.24-20. Met 11.31-27 kiest Rafael echter al vroeg voor een andere koers, waardoor de partij de bekende theoretische banen verlaat en een zelfstandige strategische strijd wordt. } 5-10 10. 37-31 20-25 11. 31-27 ( {[%ball] De theoretische voortzetting van de Keller-variant is hier } 11. 24-20 {[%aall] waarmee wit een hoog actieve randschijf op veld 15 nastreeft en van daaruit de omsingeling vormgeeft. Met 11.31-27 wijkt Rafael Koers van dit theoretische plan af } ) ( {[%ball] Ook } 11. 24-19 13x24 12. 29x20 15x24 13. 33-28 23x32 14. 38x16 {[%aall] was een bekende manier om de theoretische variant te doorbreken, maar de partij volgt geen van beide wegen. } ) 11... 21x32 12. 38x27 22x31 13. 26x37 17-22 14. 42-38 {[%aall] Een belangrijk theoretisch plan binnen de Keller-variant is het plaatsen van een hoog actieve randschijf op veld 15, voor zwart gespiegeld op veld 36. Vanuit die actieve randschijf kan wit het omsingelingsspel verder opbouwen. Met 14.42-38 laat Rafael Koers deze mogelijkheid voorbijgaan. Zwart kan vervolgens met 14...14-20 de witte vleugel opsluiten en een flankaanval inzetten. } 14-20 15. 37-32 22-27 16. 32x21 23-28 17. 33x22 18x16 {[%aall] De ruil 17...18x16 lijkt misschien passief, maar past goed bij de stand. Doordat wit eerder van het theoretische plan met 24-20 afweek, is een aanval ontstaan waarin de schijven op 24, 29, 34, 40 en 45 samen een winkelhaak vormen. Deze formatie is statisch: te veel witte schijven staan vast en komen nauwelijks tot ontwikkeling. Daardoor heeft zwart hier licht positioneel voordeel. } 18. 39-33 11-17 19. 41-37 7-11 20. 37-32 13-19 {[%aall] Zwart heeft licht positioneel voordeel dankzij de statische witte winkelhaak. De schijven op 24, 29, 34, 40 en 45 komen moeilijk tot ontwikkeling en geven wit weinig bewegingsvrijheid. Met 20...13-19 21.24x13 9x18 helpt Jaap Veerhoek echter juist de witte stand. De afruil vermindert de gebondenheid en lost een deel van Rafaels positionele problemen op. Daarmee ruilt zwart zijn voordeel grotendeels weg. } 21. 24x13 9x18 22. 43-39 20-24 23. 29x20 25x14 {[%aall] Met 23...25x14 kiest zwart voor een rustige, positioneel verantwoorde afwikkeling en lost hij zijn randschijf op. De zet oogt weinig ambitieus, maar is op zichzelf niet passief of onnauwkeurig. Het initiatief was al eerder afgenomen; deze zet bevestigt vooral dat zwart voor een veilige voortzetting kiest. } 24. 47-42 3-9 25. 49-43 17-22 26. 34-29 14-19 27. 46-41 9-13 28. 41-37 16-21 29. 40-35 10-14 30. 29-24 19x30 31. 35x24 {[%aall] Met 31.35x24 plaatst Rafael Koers een voorpost op veld 24. De voorpost levert geen bijzonder voordeel op, maar vormt wel een gezond en actief plan in een gelijkwaardige stand. Wit krijgt daarmee een duidelijk strategisch aanknopingspunt voor het verdere partijverloop. } 21-27 32. 32x21 22-28 33. 33x22 18x16 {[%aall] De spanningen verdwijnen verder uit de stand en zwart toont weinig ambitie om nog op winst te spelen. De gekozen afwikkeling is veilig, maar ook erg voorzichtig. Mogelijk speelde de wedstrijdsituatie daarbij een rol en vond zwart een remiseaanpak voldoende, al blijft dat zonder aanvullende informatie slechts een mogelijke verklaring. } 34. 45-40 12-18 35. 40-34 11-17 36. 37-32 6-11 37. 32-28 4-10 38. 39-33 14-19 39. 43-39 19x30 40. 34x25 13-19 41. 36-31 8-13 42. 31-27 2-8 {[%aall] De zwarte opbouw stokt en de schijven werken onvoldoende samen. Vooral op de linkervleugel ontbreken de formaties om de stand gezond verder te ontwikkelen. Wit krijgt daardoor steeds meer ruimte en kan de zwarte positie serieus onder druk zetten. } 43. 42-37 10-14 44. 38-32 17-21 ( {[%ball] Scan 3.1: } 44... 18-23 {[%aall] De eerdere zorg dat zwart na deze zet met aanhoudende vleugelproblemen zou blijven kampen, blijkt bij nader onderzoek niet terecht. De verwachte beperkingen komen niet werkelijk tot stand en zwart beschikt over een normale strategische voortzetting. De variant laat zien dat de stelling hier in wezen in evenwicht blijft en geen duurzaam wit voordeel bewijst. } 45. 44-40 17-21 46. 39-34 11-17 47. 33-29 13-18 48. 40-35 21-26 49. 35-30 17-21 50. 29-24 8-13 51. 48-43 18-22 52. 27x20 21-27 53. 24x13 15x35 54. 28x19 27x49 55. 13-9 49-44 56. 9-4 44-50 57. 4-18 16-21 58. 18-1 50-6 59. 37-32 26-31 60. 19-14 31-36 61. 14-10 36-41 62. 10-5 41-47 63. 32-27 21x32 64. 5x46 6-22 65. 46-19 {[%aall] Op het eerste gezicht leek 18-23 de zwarte vleugel niet volledig te ontlasten, maar deze variant laat zien dat die zorg ongegrond is. De verwachte druk krijgt geen vaste vorm en de stand blijft gelijkwaardig. } ) 45. 33-29 {[%aall] Wit zet de volledige linkervleugel van zwart vast. Op die vleugel ontbreekt iedere bruikbare formatie en zwart heeft daar geen gezonde zet meer. Hiermee wordt concreet zichtbaar waarom de zwarte opbouw al eerder niet meer klopte. Rafael benut dat overtuigend en vergroot zijn positionele voordeel. } $1 18-22 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 45... 11-17 {[%aall] De vastgelopen linkervleugel laat zich niet meer volledig herstellen, maar zwart hoeft de stelling nog niet onmiddellijk open te breken. Met 11-17 probeert zwart de verdediging bijeen te houden. Wit behoudt het positionele voordeel, omdat de zwarte formaties ontbreken en de bewegingsvrijheid beperkt blijft. } 46. 39-34 8-12 47. 34-30 21-26 48. 29-24 17-21 49. 44-39 12-17 50. 48-42 {[%aall] Zwart is in de eindstelling nog niet direct uitgeschakeld, maar de structurele problemen zijn niet opgelost. Wit beschikt over meer ruimte en houdt de zwarte linkervleugel onder druk. Deze verdediging biedt meer weerstand dan de gespeelde drie-om-drie-ruil, maar herstelt het evenwicht niet. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 45... 8-12 {[%aall] De zwarte linkervleugel staat vast en de ontbrekende formaties zijn niet meer tevoorschijn te toveren. Met 8-12 kiest zwart wel voor taai verzet en blijft hij langer in de partij. Wit houdt het voordeel, maar moet nog nauwkeurig manoeuvreren om de vastgelopen zwarte stand daadwerkelijk te verzilveren. } 46. 39-34 21-26 47. 34-30 11-17 48. 29-24 17-21 49. 48-43 12-17 50. 43-38 17-22 51. 28x17 21x12 52. 32-28 12-17 53. 44-39 17-21 54. 37-32 18-22 55. 27x20 26-31 56. 24x13 15x35 57. 13-9 31-36 58. 9-4 35-40 59. 4-10 40-45 60. 38-33 45-50 61. 10-23 50-45 62. 23-1 45-50 63. 28-22 21-27 64. 32x21 16x18 65. 1x23 50-45 66. 23-46 45-18 67. 33-28 18-12 68. 28-22 12-26 69. 22-18 26-8 70. 25-20 8-30 71. 39-33 30-48 {[%aall] In de eindstelling staat een databasewinst voor wit op het bord. De lange verdediging heeft zwart dus niet gered: wit heeft de vastgelopen stand uiteindelijk omgezet in een technisch gewonnen eindspel. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 45... 11-17 {[%aall] Zwart houdt met 11-17 meer weerstand dan met de ruil uit de partij, maar wit moet nu wel meteen de juiste voortzetting kiezen. Kingsrow laat met 46.39-34 zien dat de stand kansrijk blijft. Het door mij onderzochte 46.48-43 is te voorzichtig en laat zwart ontsnappen naar remise. Eén rustig zetje te veel, en de buit glipt alsnog door de vingers. } 46. 48-43 8-12 47. 39-33 {[%aall] Na 46.48-43 krijgt zwart voldoende gelegenheid om de verdediging te organiseren. De winstkansen verdwijnen en de stand keert terug binnen de remisemarges. Met het actievere 46.39-34 had wit de zwarte problemen wel kunnen vasthouden. } ) 46. 27x20 15x22 {[%aall] De drie-om-drie-ruil lost de vastgelopen zwarte linkervleugel niet op, maar vergroot de problemen juist. Zwart geeft zijn laatste praktische weerstand prijs en komt analytisch verloren te staan. De enginealternatieven boden nog langer verzet, maar na deze afwikkeling heeft wit een beslissend voordeel. } 47. 25-20 22-27 48. 20-15 27x38 49. 39-33 ( {[%ball] Flits 3.1: } 49. 15-10 {[%aall] Nu niet omwegen zoeken, maar zo snel mogelijk naar dam. Met 15-10 en daarna 10-4 bereikt wit direct de overkant. In deze stand is dat niet alleen de meest natuurlijke aanpak, maar ook de winnende. } 19-24 50. 10-4 24-30 51. 37-32 38x27 52. 4x36 21-26 {[%aall] De snelle dam op veld 4 geeft wit beslissende controle. Na 52.4x36 blijft zwart zonder voldoende verdediging achter en is de eindstelling gewonnen voor wit. } ) 49... 38x29 50. 15-10 29-34 51. 10-4 19-24 52. 4-18 $2 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 52. 44-39 {[%aall] Eerst de zwarte schijf op 34 opruimen en pas daarna de dam activeren. Dat is minder spectaculair dan het gespeelde 52.4-18?, maar technisch wel beslissend. De witte dam blijft buiten het vangnet en zwart krijgt geen gelegenheid om de winst te laten ontsnappen. } 34x43 53. 48x39 24-30 54. 4-36 21-26 55. 36-18 16-21 56. 18-31 11-17 {[%aall] Wit heeft de gevaarlijke zwarte schijf uitgeschakeld en de dam veilig naar veld 31 gebracht. In deze eindstelling blijft de winst volledig behouden; zwart beschikt niet over voldoende tegenspel om de witte dam te vangen of de doorbraak af te stoppen. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 52. 4-9 {[%aall] De dam hoeft niet meteen diep het bord in. Met 4-9 blijft zij buiten het zwarte vangnet en kan wit eerst de zwarte schijven terugdringen. De winst vraagt nog nauwkeurigheid, maar de route blijft veilig en volledig onder controle. } 34-39 53. 44x33 24-30 54. 48-43 30-34 55. 9-18 11-17 56. 18x40 8-13 57. 37-31 17-22 58. 33-28 22x33 59. 40-44 33-38 60. 43x32 13-19 61. 32-27 21x32 {[%aall] De witte dam blijft buiten bereik en ondersteunt de afwikkeling van de zwarte schijven. Na de laatste slag houdt wit een gewonnen eindstelling over. Anders dan met het gespeelde 52.4-18? krijgt zwart geen mogelijkheid om de witte dam te vangen. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 52. 44-39 {[%aall] Haal eerst die hinderlijke schijf op 34 weg. Met deze praktische afwikkeling blijft de witte dam veilig en krijgt zwart geen kans op het vangnet dat na 52.4-18? wél in de partij verscheen. Soms begint de winst gewoon met opruimen. } 34x43 53. 48x39 {[%aall] Wit heeft de gevaarlijke schijf op 34 uitgeschakeld en de dam buiten bereik gehouden. De winst blijft daarmee behouden, terwijl zwart onvoldoende tegenspel heeft om de witte dam te vangen. } ) 52... 11-17 53. 18x45 24-29 54. 45x3 21-26 55. 3x21 16x27 {[%aall] De bronnotatie roept hier vragen op. Alle drie de engines wijzen 55...26x17 aan als remisevoortzetting, terwijl in de partij 55...16x27 staat genoteerd. Zonder aanvullende informatie kan niet worden vastgesteld of dit een invoerfout is of werkelijk zo werd gespeeld. Ook eventuele tijdnood blijft slechts een mogelijke verklaring. Daarom blijft de oorspronkelijke partijzet ongewijzigd staan, met de kanttekening dat de analytische remiseroute via 55...26x17 loopt.nnen zijn. } ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 55... 26x17 {[%aall] Dit is de nauwkeurige slag. Zwart verwijdert de witte schijf op 21 en bereikt daarmee een gelijkwaardige eindstelling. De bron vermeldt 55...16x27, maar die partijzet kunnen we zonder aanvullende informatie niet corrigeren. Analytisch is hier in elk geval duidelijk welke afwikkeling de remise veiligstelt.

Gezamenlijke slotbeschouwing Scan: De partij begon met ideeën uit de Keller-variant, maar na 11.31-27 ontstond al snel een zelfstandige strategische strijd. Eerst kon Jaap profiteren van de statische witte winkelhaak, maar met 20...13-19 hielp hij Rafael om dat probleem op te lossen. Later stokte de zwarte opbouw volledig. Rafael greep zijn kans met 45.33-29! en zette de hele zwarte linkervleugel vast. Kingsrow: De omslag kwam niet door één plotselinge tactische fout, maar door een reeks positionele beslissingen. Jaap koos meerdere keren voor veilige afwikkelingen en miste daardoor kansen om actief te blijven. De drie-om-drie-ruil na 45.33-29! was uiteindelijk beslissend: vanaf dat moment stond zwart analytisch verloren. Rafael bouwde zijn voordeel goed op, maar met 52.4-18? liet hij de winst alsnog glippen doordat zijn dam gevangen kon worden. Flits: Praktisch draaide deze partij om twee gemiste kansen. Eerst liet Jaap zijn gunstige stand vervlakken en later kreeg Rafael een gewonnen stand die hij niet afmaakte. Snel dam halen was daarbij het juiste plan, maar eenmaal op dam moest die ook uit het vangnet blijven. Zo eindigde een partij met twee duidelijke winstkansen toch in remise.

Rapportcijfers Scan
Rafael Koers: 6,5
Jaap Veerhoek: 5,5
Partij: 7,0

Kingsrow
Rafael Koers: 6,5
Jaap Veerhoek: 5,5
Partij: 7,0

Flits
Rafael Koers: 6,5
Jaap Veerhoek: 5,5
Partij: 7,0

Gemiddelde rapportcijfers
Rafael Koers: 6,5
Jaap Veerhoek: 5,5
Partij: 7,0 } ) 1/2-1/2 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "de Wild,Jos"] [Black "Schakel,Sven"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteRating "1977"] [WhiteTime "0.02"] [BlackRating "1894"] [BlackTime "0.01"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "113"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6 5. 31-26 19-23 6. 32-28 23x32 7. 37x28 16-21 8. 41-37 11-16 9. 37-32 20-25 10. 46-41 21-27 11. 32x21 16x27 12. 38-32 27x38 13. 43x32 13-19 14. 41-37 19-23 15. 28x19 14x23 16. 37-31 15-20 17. 42-38 10-15 18. 49-43 9-13 19. 32-27 5-10 20. 29-24 20x29 21. 33x24 13-19 22. 24x13 8x19 23. 38-33 10-14 24. 34-30 25x34 25. 40x29 23x34 26. 39x30 19-23 27. 44-39 2-8 28. 45-40 15-20 29. 40-34 20-25 30. 47-42 14-19 31. 42-38 8-13 32. 33-29 4-10 33. 30-24 19x30 34. 35x24 10-14 35. 24-20 13-19 36. 20x9 3x14 37. 27-21 14-20 38. 39-33 19-24 39. 31-27 22x31 40. 36x27 17-22 41. 38-32 22x31 42. 26x37 6-11 43. 21-16 11-17 44. 37-31 17-22 45. 31-26 7-11 46. 16x7 12x1 47. 32-27 22x31 48. 26x37 24-30 49. 43-39 30-35 50. 37-32 1-7 51. 32-27 35-40 52. 34x45 23x43 53. 48x39 20-24 54. 39-34 18-23 55. 45-40 24-30 56. 33-29 30x39 57. 29x18 {[%aall] Gezamenlijke slotbeschouwing
Scan: Hoewel geen van beide spelers een beslissend voordeel wist op te bouwen, bleef de partij voortdurend in beweging. Er werd actief gespeeld en beide spelers bleven zoeken naar kansen zonder de balans van de stand te verstoren. Kingsrow: Het opvallende aan deze partij is juist de stabiliteit van het evenwicht. Er ontstonden geen kritieke momenten waarop één speler aantoonbaar beter stond. Beide spelers hielden hun formatie gezond en voorkwamen dat de tegenstander duurzaam initiatief kreeg.
Flits: Dit was zeker geen saaie remise. Er gebeurde voldoende op het bord, alleen bleef elke actie een passend antwoord houden. Daardoor bleef de spanning aanwezig terwijl de beoordeling nauwelijks veranderde. Een wedstrijdremise die logisch tot stand kwam zonder grote fouten van beide kanten.

Scan
Jos de Wild: 7,0
Sven Schakel: 7,0
Partij: 7,0

Kingsrow
Jos de Wild: 7,0
Sven Schakel: 7,0
Partij: 7,0

Flits
Jos de Wild: 7,0
Sven Schakel: 7,0
Partij: 7,0

Gemiddelde rapportcijfers
Jos de Wild: 7,0
Sven Schakel: 7,0
Partij: 7,0 } 1/2-1/2 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Rompa,Simon"] [Black "den Hollander,Arie"] [Result "1-0"] [WhiteRating "1923"] [WhiteTime "0.28"] [BlackRating "1910"] [BlackTime "0.25"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "67"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 32-28 18-23 2. 34-29 23x32 3. 37x28 12-18 4. 41-37 7-12 5. 46-41 1-7 6. 40-34 20-25 7. 44-40 19-23 8. 28x19 14x23 9. 31-27 10-14 10. 50-44 5-10 11. 38-32 17-21 12. 32-28 23x32 13. 27x38 11-17 14. 29-24 21-27 15. 37-31 6-11 16. 31x22 18x27 17. 41-37 13-19 18. 24x13 9x18 19. 35-30 17-21 20. 30-24 8-13 21. 40-35 2-8 22. 44-40 3-9 23. 37-31 21-26 24. 31x22 18x27 25. 42-37 11-17 26. 47-42 17-21 27. 37-31 26x37 28. 42x22 12-18 29. 33-28 18x27 30. 28-23 7-11 31. 38-33 14-20 {[*]} ( {[%ball] Kingsrow 1.63: De partijzet 31...14-20? laat een directe combinatie toe en verliest onmiddellijk. Met } 31... 21-26 {[%aall] voorkomt zwart dat tactische ongeluk en blijft de stand binnen de normale strategische banen. Het voordeel ligt nog wel aan witte kant, maar van een beslissende doorbraak is geen sprake. } 32. 48-42 11-17 33. 49-44 25-30 34. 34x25 8-12 35. 33-28 13-19 36. 24x13 9x29 37. 39-34 {[%aall] Wit houdt in de eindstelling een iets prettigere stand over, maar zwart heeft zijn positie bijeen gehouden en beschikt nog over voldoende tegenkansen. De variant bewijst vooral dat de partij niet verloren hoefde te gaan; de beslissende fout zat in het gespeelde 31...14-20?, niet in de stand zelf. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 31... 11-17 {[%aall] De partijzet verliest direct, maar ook hier hoeft zwart niet passief af te wachten. Met 11-17 blijft de stelling volop in beweging. Wit houdt het initiatief, al moet dat voordeel nog steeds zorgvuldig worden uitgebouwd. Er ligt geen combinatie meer klaar zoals in de partij, waardoor het gevecht nog een stuk langer doorgaat. } 32. 48-42 21-26 33. 49-44 25-30 34. 34x25 8-12 35. 33-29 15-20 36. 24x15 13-19 37. 23-18 12x34 38. 40x29 17-21 39. 42-38 26-31 40. 39-34 31-37 41. 44-39 9-13 42. 39-33 21-26 43. 34-30 13-18 44. 29-24 19-23 45. 45-40 27-31 46. 36x27 37-41 {[%aall] Wit behoudt in de eindstelling het betere perspectief. De zwarte problemen zijn minder ernstig dan na de partijzet, maar verdwijnen niet volledig. De variant laat zien dat zwart na 31...11-17 nog volop weerstand kan bieden, terwijl de partijzet onmiddellijk door tactiek wordt weerlegd. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 31... 21-26 {[%aall] De combinatie uit de partij verdwijnt van het bord en daarmee ook alle paniek. Zwart moet nog steeds nauwkeurig spelen, maar krijgt weer gewone zetten in plaats van directe tactische problemen. Dat maakt de verdediging een stuk aangenamer. } 32. 49-44 11-17 33. 48-42 16-21 34. 43-38 26-31 35. 33-29 21-26 36. 39-33 17-22 {[%aall] De stand blijft speelbaar voor beide kanten. Wit heeft een klein positioneel plusje, maar zwart heeft zijn verdediging georganiseerd en voorkomt de onmiddellijke ondergang die na de partijzet volgde. } ) {[%ball] Zwart hoefde de combinatie niet eens meer op het bord te zien verschijnen om het verdict te kennen. Na de blunder 31...14-20? volgt een vernietigende doorbraak naar dam. De combinatie is geforceerd en laat zwart zonder voldoende verdediging achter. Daarom werd direct opgegeven, nog voordat de afwikkeling daadwerkelijk werd uitgevoerd. } 32. 43-38 20x18 33. 38-32 27x29 34. 34x5 {[%aall] gaf zwart op. Zwart hoefde de combinatie niet eens meer op het bord te zien verschijnen om het verdict te kennen. Na de blunder 31...14-20? volgt een vernietigende doorbraak naar dam. De combinatie is geforceerd en laat zwart zonder voldoende verdediging achter. Daarom werd direct opgegeven, nog voordat de afwikkeling daadwerkelijk werd uitgevoerd.
Rapportcijfers
Scan
Simon Rompa: 7,0
Arie den Hollander: 5,0
Partij: 6,5

Rapportcijfers
Kingsrow
Simon Rompa: 7,0
Arie den Hollander: 5,0
Partij: 6,5

Gemiddelde rapportcijfers
Simon Rompa: 7,0
Arie den Hollander: 5,0
Partij: 6,5
} 1-0