[Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Roedolph,Fred"] [Black "van der Ploeg,Ton"] [Result "1-0"] [WhiteRating "2050"] [WhiteTime "0.53"] [BlackRating "1870"] [BlackTime "1.17"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "80"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 32-28 18-22 2. 37-32 12-18 3. 41-37 7-12 4. 46-41 1-7 5. 31-26 20-25 6. 37-31 14-20 7. 41-37 10-14 8. 47-41 4-10 9. 32-27 {[%aall] Voorbereiding in de ochtend voor de partij. Ik had bewust afgezien van mijn gebruikelijke opening, omdat ik daar tegen Ton weinig van verwachtte. Deze opstelling had ik juist gekozen omdat ik in eerdere partijen had gezien dat hij in bepaalde hekstellingsstructuren kwetsbaar kon worden. Mijn bedoeling was om na de gebruikelijke afruil op 23 de dubbele ruil met 34-30 te spelen en zo het gewenste speltype op het bord te krijgen. } 19-23 10. 28x19 14x23 11. 34-30 25x34 12. 40x29 23x34 13. 39x30 9-14 {[%aall] Strategisch een zware vergissing. Na 14.30-25! krijgt wit precies de structuur waarop ik had gehoopt. Veld 25 wordt stevig bezet en zwart komt aan beide vleugels onder druk te staan. In eerdere partijen van Ton had ik vergelijkbare problemen al gezien. Opvallend genoeg had ik deze structuur diezelfde ochtend al tijdens de voorbereiding op het bord gehad. } $2 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 13... 20-25 {[%aall] Ik zie dat zwart met deze zet voorkomt dat wit direct het sterke veld 25 in handen krijgt. De stand blijft daardoor aanzienlijk weerbaarder dan in de partij. Wit behoudt prettig spel, maar de langdurige beklemming van beide vleugels is hier nog niet afgedwongen. } 14. 44-40 25x34 15. 40x29 10-14 16. 37-32 14-19 17. 41-37 19-23 18. 50-44 {[%aall] Wit houdt prettig spel en behoudt druk op de zwarte stelling, maar de langdurige beklemming uit de partij is nog niet bereikt. Zwart blijft hier binnen de grenzen van een houdbare verdediging. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 13... 20-25 {[%aall] Ik zou hier graag meer ruimte opeisen, maar zwart heeft met 20-25 een belangrijk verdedigend hulpmiddel gevonden. Daardoor wordt het veel moeilijker om de druk op beide vleugels tegelijk vast te houden en blijft het voordeel beperkt. } 14. 44-40 25x34 15. 40x29 10-14 16. 37-32 14-19 17. 41-37 9-14 18. 50-44 14-20 19. 44-39 3-9 20. 49-44 19-24 21. 45-40 20-25 22. 29x20 15x24 23. 39-34 24-30 24. 35x24 22-28 25. 32x23 18x20 26. 37-32 5-10 27. 43-39 13-19 28. 48-43 10-15 29. 40-35 20-24 30. 42-37 17-22 31. 27x18 12x23 32. 34-30 25x34 33. 39x30 7-12 34. 30-25 {[%aall] Ik krijg nog steeds kansen om de stand langzaam vast te zetten, maar zwart heeft een belangrijke ontsnappingsroute opengehouden. Het initiatief blijft voorlopig bij wit. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 13... 20-25 {[%aall] Voor mij voelt dit als de zet die je als zwart móét spelen. Je staat nog niet vrolijk, maar je voorkomt wel dat wit ongehinderd zijn favoriete veld 25 bezet en vervolgens de schroeven verder aandraait. } 14. 44-39 25x34 15. 39x30 10-14 16. 45-40 14-19 17. 30-25 19-23 18. 35-30 15-20 19. 25x14 9x20 20. 30-25 20-24 21. 50-45 23-28 22. 40-35 28x39 23. 43x34 {[%aall] Dit verdedigt een stuk prettiger dan de partijzet. Wit staat nog steeds lekker, maar zwart hoeft zich hier nog niet direct zorgen te maken over een langdurige opsluiting. } ) 14. 30-25 $1 3-9 15. 44-39 20-24 16. 49-44 ( {[%ball] Scan 3.1: } 16. 45-40 {[%aall] Ik zou hier direct ruimte pakken. Zwart blijft vastzitten in zijn benauwde stelling en moet nog steeds zoeken naar speelbare zetten. Het initiatief blijft volledig aan witte kant. } 14-19 17. 40-34 24-30 18. 35x24 19x30 19. 34-29 30-35 20. 49-44 10-14 21. 37-32 14-19 22. 41-37 19-23 23. 29-24 35-40 24. 44x35 9-14 25. 24-19 13x24 26. 35-30 24x35 27. 33-29 23x34 28. 39x30 35x24 29. 32-28 22x33 30. 38x9 17-21 31. 26x17 12x41 32. 36x47 {[%aall] Zwart blijft naar bewegingsruimte zoeken, terwijl wit zijn druk stap voor stap opvoert. Ik zie vooral aangename keuzes voor wit en weinig voor zwart. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 16. 45-40 {[%aall] Dit is zo'n zet die prettig speelt. Wit ontwikkelt rustig verder terwijl zwart zijn problemen niet oplost. Aan het bord zou ik dit zonder veel aarzeling willen spelen. } 16-21 {[%mdl 256]} 17. 27x16 13-19 18. 38-32 15-20 19. 50-45 8-13 20. 43-38 2-8 21. 49-44 10-15 22. 48-43 5-10 23. 40-34 {[%aall] Het oogt actief, maar ik zie niet dat zwart er werkelijk beter van wordt. Wit houdt controle over de belangrijkste velden en blijft het prettigst staan. } ) 16... 14-19 17. 45-40 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 17. 37-32 {[%aall] Ik zie dat wit hier objectief het meeste uit de stelling haalt. Toch begrijp ik goed waarom deze voortzetting tijdens de partij moeilijk te beoordelen was. De klassieke hekstructuur verdwijnt gedeeltelijk uit beeld en wit moet daarna nauwkeurig aantonen hoe het resterende voordeel wordt vastgehouden. } 10-14 18. 45-40 22-28 19. 32x23 18x29 {[%aall] Ik begrijp waarom Fred deze afwikkeling tijdens de partij niet vertrouwde. Zwart heeft zich uit de eigenlijke hekstelling bevrijd en wit moet nu een nieuw plan vinden. Met 27-22 kan wit de druk vasthouden, maar die zet is aan het bord bepaald niet vanzelfsprekend. } 20. 27-22 17x28 21. 33x22 19-23 22. 39-34 13-19 23. 44-39 9-13 24. 34-30 11-17 25. 22x11 6x17 26. 38-32 13-18 {[%aall] De oorspronkelijke hekstructuur verandert wel van vorm, maar de beoordeling verandert nauwelijks. Wit behoudt de betere vooruitzichten. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 17. 37-32 {[%aall] Ik zou hier toch de knoop doorhakken met 37-32. Zwart bevrijdt zich daarna wel gedeeltelijk met 22-28, maar daarvoor moet hij een belangrijk deel van zijn stelling prijsgeven. Ik zie vooral dat wit actief blijft, meer ruimte houdt en meerdere manieren krijgt om verder druk uit te oefenen. Het voordeel is misschien niet onmiddellijk zichtbaar, maar ik heb liever een stand waarin ik initiatief kan houden dan een positie waarin ik moet afwachten. } 10-14 18. 45-40 22-28 19. 32x23 18x29 20. 27-22 17x28 21. 33x22 19-23 22. 41-37 13-19 23. 39-34 9-13 24. 44-39 11-17 25. 22x11 6x17 26. 38-32 13-18 27. 31-27 15-20 28. 43-38 17-22 29. 39-33 22x31 30. 36x27 8-13 31. 27-21 16x27 32. 32x21 5-10 33. 21-16 10-15 34. 34-30 18-22 35. 26-21 13-18 36. 37-32 2-8 37. 50-45 8-13 {[%aall] Ik zie nog steeds initiatief voor wit. Het voordeel is niet enorm, maar zwart blijft degene die de lastigste beslissingen moet nemen. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 17. 37-32 {[%aall] Ik zou hier toch voor 37-32 kiezen. Zwart kan zich met 22-28 gedeeltelijk uit de hekstelling bevrijden, maar dat betekent nog niet dat alle problemen zijn opgelost. Voor een speler aan het bord is het vervolg lastig te beoordelen, omdat wit na de afwikkeling een nieuw plan moet vinden en het voordeel niet direct zichtbaar is. Toch blijft deze actieve keuze kansrijker dan blijven wachten. } 10-14 18. 45-40 22-28 19. 32x23 18x29 20. 42-37 5-10 21. 48-42 19-23 22. 37-32 14-19 23. 41-37 10-14 24. 27-21 16x27 25. 32x21 {[%aall] Zwart heeft zich gedeeltelijk bevrijd, maar ik zie nog steeds liever de witte stand. Het voordeel is niet groot, wel duurzaam. Wit houdt de prettigste vooruitzichten en kan zonder risico verder drukken. } ) 17... 10-14 {[%aall] Ik had hier eigenlijk alleen 19-23 verwacht. Daarom merkte ik eerst niet eens dat Ton al had gespeeld. Pas toen ik zag dat mijn klok liep ontdekte ik dat 10-14 op het bord stond. Achteraf blijkt dat ook een veel te snelle beslissing te zijn geweest op een moment waarop juist nauwkeurige verdediging nodig was. } $2 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 17... 19-23 {[%aall] Ik houd de stand hier nog bijeen. Het is geen comfortabele verdediging, maar wel een noodzakelijke. De directe problemen zijn nog niet verdwenen, alleen wordt voorkomen dat de witte druk onmiddellijk doorslaat. } $1 18. 40-34 23-28 19. 25-20 24-30 20. 35x24 10-14 21. 34-30 14x34 22. 39x30 {[%aall] Hier heeft zwart zich voldoende bevrijd. Wit behoudt een gezonde stand, maar de structurele problemen die in de partij beslissend werden, zijn grotendeels verdwenen. De stand blijft ongeveer gelijkwaardig. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 17... 19-23 {[%aall] Ik zie nog steeds prettige kansen voor wit, maar zwart vecht hier tenminste terug. Het verschil met de partij is dat wit meer werk moet verrichten om het voordeel tastbaar te maken. } 18. 40-34 23-28 19. 25-20 24-30 20. 35x24 10-14 21. 34-30 14x34 22. 39x30 28x39 23. 44x33 9-14 24. 30-25 14-20 25. 25x14 13-19 26. 14x23 18x20 27. 27x18 12x23 28. 43-39 5-10 29. 37-32 10-14 30. 39-34 7-12 31. 31-27 17-21 32. 26x17 11x31 33. 36x27 6-11 34. 33-29 12-18 35. 38-33 18-22 36. 29x18 22x13 37. 41-37 11-17 38. 33-28 17-21 39. 37-31 8-12 40. 31-26 2-8 41. 26x17 12x21 42. 42-38 14-19 {[%aall] Ik ben zwart even kwijt geweest, maar hij vindt hier toch nog een taaie verdediging. De directe winst waar ik op hoopte blijft uit, terwijl wit opnieuw moet bewijzen hoe het voordeel verder vergroot kan worden. Ik blijf liever met wit spelen omdat de ruimte en het initiatief aan mijn kant liggen, maar zwart heeft zich hier knap terug in de partij gevochten. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 17... 19-23 {[%aall] Dit lijkt me de praktische verdedigingszet. Je staat niet lekker, maar je dwingt wit tenminste nog een paar moeilijke beslissingen te nemen. } 18. 40-34 23-28 19. 25-20 24-30 20. 35x24 10-14 21. 34-30 14x34 22. 39x30 28x39 23. 43x34 9-14 24. 44-40 5-10 25. 40-35 13-19 26. 24x13 18x9 27. 27x18 12x23 28. 31-27 {[%aall] Ik snap deze verdediging wel. Zwart doet eindelijk iets terug en voorkomt dat wit direct kan doorpakken. Toch zit ik nog steeds liever achter de witte schijven. Wit heeft meer ruimte, meer keuzes en hoeft minder nauwkeurig te spelen dan zwart. Dat is aan het bord vaak belangrijker dan het kale oordeel van de stand. } ) 18. 50-45 5-10 19. 40-34 19-23 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 19... 24-30 {[%aall] Deze zet verandert weinig aan de onderliggende problemen. Wit houdt veld 25 stevig bezet en de zwarte bewegingsvrijheid blijft beperkt. De verdediging leeft nog, maar de structurele zorgen verdwijnen niet. } 20. 35x24 19x30 21. 34-29 30-35 22. 37-32 14-19 23. 41-37 10-14 24. 33-28 {[%aall] Ik zie dat zwart met 24-30 nog weerstand biedt, maar de witte greep op veld 25 en de hekstelling aan de andere vleugel blijven hun werk doen. Na 33-28 worden de gevolgen concreet: zwart kan de witte druk niet meer op beide vleugels opvangen. De stand is gewonnen voor wit. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 19... 24-30 {[%aall] Ik zie dat zwart zijn taaiste verdediging probeert te vinden, maar ik ben daar niet van onder de indruk. Veld 25 blijft stevig in witte handen en de eerdere beklemming werkt nog steeds door. Zwart verandert de structuur, maar niet het verhaal van de stand. Ik blijf zoeken naar manieren om de druk verder op te voeren. } 20. 35x24 19x30 21. 34-29 30-35 22. 37-32 14-19 23. 41-37 10-14 24. 33-28 22x24 25. 25-20 14x25 26. 27-22 18x27 27. 31x22 17x28 28. 32x3 13-18 29. 3-14 16-21 30. 26x17 11x22 31. 14-3 8-13 32. 3x20 15x24 33. 38-33 7-12 34. 45-40 18-23 35. 40-34 23-29 36. 34x23 13-18 37. 23-19 24x13 38. 39-34 13-19 39. 43-39 6-11 40. 37-32 11-16 41. 42-38 2-8 42. 32-27 12-17 43. 33-28 8-13 44. 36-31 19-24 {[%aall] De verdediging heeft het verlies alleen vertraagd. Wit heeft onderweg niet één maar meerdere manieren gevonden om het voordeel uit te bouwen. De zwarte stelling blijft achter de feiten aan lopen en uiteindelijk groeit het voordeel uit tot een gewonnen positie. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 19... 24-30 {[%aall] Dit is zwarts taaiste kans, maar prettig verdedigen is iets anders. Na de gedwongen ruil blijft wit veld 25 beheersen en moet zwart voortdurend rekening houden met nieuwe druk. Ik zou hier rustig rekenen en vooral geen haast maken. De zwarte stand loopt niet weg. } 20. 35x24 19x30 21. 34-29 14-19 22. 25x34 19-23 23. 45-40 10-14 24. 40-35 15-20 25. 44-40 20-25 26. 35-30 14-19 27. 40-35 23-28 {[%aall] Zwart heeft nog zetten, maar geen prettig plan. Wit houdt het ruimtevoordeel, kan de zwarte voorpost blijven aanpakken en hoeft daarbij nauwelijks risico te nemen. Aan het bord speelt dat een stuk gemakkelijker met wit. } ) 20. 25-20 14x25 21. 34-30 {[%aall] Ik koos voor een duidelijke en overzichtelijke winstweg. Mijn verwachting was schijfwinst gevolgd door een sterke kettingstelling en een blijvende hekstructuur. Het leek mij al helemaal uit. Dat er nog een veel krachtiger tactische beslissing beschikbaar was, ontdekte ik pas achteraf. } ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 21. 34-29 {[%aall] De damzet kan niet meer worden verhinderd. Wit heeft de partij hier tactisch beslist. } 23x34 22. 39x19 13x24 23. 33-28 22x33 24. 38x20 25x14 25. 27-21 16x27 26. 31x4 {[%aall] Om heel eerlijk te zijn heb ik deze damzet tijdens de partij geen moment gezien. Ik keek vooral naar de schijfwinst die na mijn partijzet zou ontstaan. Dat leek mij al ruim voldoende om de partij te winnen. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 21. 34-29 {[%aall] Hier gaat de deur ineens helemaal open. Ik heb lang naar de hekstelling gekeken, maar nu zie ik iets veel concreters. Met 34-29 volgt een damcombinatie die de zwarte problemen niet meer positioneel maar direct tactisch oplost. Dat is precies het soort kans waar ik graag achteraan ga. } 23x34 22. 39x19 13x24 23. 33-28 22x33 24. 38x20 25x14 25. 27-21 16x27 26. 31x4 11-16 27. 4-31 14-19 28. 44-39 16-21 29. 31-4 12-18 30. 4x16 7-11 31. 16x7 2x11 32. 36-31 10-14 33. 39-33 8-13 34. 37-32 13-18 35. 45-40 15-20 36. 41-36 20-24 37. 42-38 14-20 38. 40-34 20-25 39. 43-39 11-16 40. 31-27 17-22 41. 34-29 22x31 42. 36x27 6-11 43. 29x20 25x14 44. 32-28 14-20 {[%aall] Na de damzet blijft het voordeel niet alleen bestaan, het groeit bijna vanzelf verder. Zwart moet voortdurend achter de feiten aan lopen, terwijl wit van voordeel naar voordeel kan doorschuiven. De winst is vanaf hier niet langer een kwestie van kansen creëren, maar van zorgvuldig afmaken. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 21. 34-29 {[%aall] Aha, dit zijn de momenten waar je als speler blij van wordt. Je bent de hele partij bezig geweest met drukken, manoeuvreren en langzaam voordeel opbouwen, en ineens blijkt er gewoon een concrete damcombinatie in de stand te zitten. Aan het bord kijk je vaak eerst naar de eenvoudige schijfwinst. Achteraf is goed te zien dat deze afwikkeling nog veel sterker is. } 23x34 22. 39x19 13x24 23. 33-28 22x33 24. 38x20 25x14 25. 27-21 16x27 26. 31x4 11-16 27. 4-31 14-19 28. 44-39 16-21 29. 45-40 21-27 30. 31x24 8-13 31. 24x8 2x13 32. 36-31 13-19 33. 31-27 19-23 {[%aall] Na de combinatie blijft er nauwelijks nog iets over om over te discussiëren. Wit heeft niet alleen materiaal gewonnen, maar ook alle prettige plannen in handen gehouden. Zwart moet voortdurend reageren terwijl wit rustig kan uitvoeren. Dit speel ik met een gerust hart naar winst uit. } ) 21... 25x34 22. 39x28 17-21 23. 28x17 21x32 24. 37x28 11x22 25. 28x17 12x21 26. 26x17 7-12 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 26... 7-11 {[%aall] Ik probeer met 7-11 de witte schijf op 17 onder druk te zetten, maar dit lost mijn grotere probleem niet op. Wit kan de voorste schijf afwikkelen en houdt daarna een gezonde schijf voorsprong. De zwarte activiteit is onvoldoende om het materiële nadeel te compenseren. } 27. 17-12 18x7 28. 41-37 16-21 29. 45-40 21-26 30. 35-30 10-14 31. 40-34 {[%aall] Wit heeft de extra schijf veiliggesteld en houdt de zwarte stand onder controle. Er zijn nog zetten te spelen, maar geen serieuze reddingskansen meer. De stand is technisch gewonnen voor wit. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 26... 7-11 {[%aall] Ik zie zwart de schijf op 17 aanvallen, maar daarmee begint voor wit juist een nieuwe fase. Na de afwikkeling blijft de materiële voorsprong bestaan en kan wit verder spelen zonder de oorspronkelijke hekstelling nog nodig te hebben. De aanval heeft zijn werk al gedaan, nu mag de techniek het overnemen. } 27. 17-12 8x17 28. 38-32 2-8 29. 41-37 17-21 30. 43-38 15-20 31. 45-40 20-25 32. 32-28 10-15 33. 44-39 9-14 34. 40-34 14-19 35. 37-32 21-26 36. 32-27 26x37 37. 42x31 8-12 38. 33-29 19-24 39. 29x20 15x24 40. 38-33 12-17 41. 27-22 18x27 42. 31x22 16-21 {[%aall] Wit heeft de extra schijf veiliggesteld en houdt de zwarte stand onder controle. Er zijn nog zetten te spelen, maar geen serieuze reddingskansen meer. De stand is technisch gewonnen voor wit. } ) 27. 31-26 12x21 28. 26x17 2-7 29. 41-37 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 29. 42-37 {[%aall] Ik geef de voorkeur aan 42-37. Het verschil met de partijzet is klein en uit de variant niet eenvoudig met één concreet motief te verklaren, maar wit houdt hiermee zijn materiële voordeel nauwkeurig vast. Meer maak ik er niet van, want een klein verschil wordt niet groter door er plechtig bij te kijken. } 7-12 30. 37-31 12x21 31. 31-26 21-27 32. 33-28 18-23 33. 28x19 13x24 {[%aall] Ik zie dat wit met deze afwikkeling de materiële voorsprong behoudt en zwart geen voldoende actief tegenspel krijgt. De techniek vraagt nog aandacht, maar de uitkomst niet meer: wit staat gewonnen. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 29. 42-37 {[%aall] Ik zou hier meteen 42-37 spelen. Het mooie van deze zet vind ik dat wit niet alleen de extra schijf bewaart, maar ook actief blijft. Zwart wil graag zijn problemen oplossen en materiaal terugwinnen, maar ik zie vooral dat wit het initiatief houdt en steeds als eerste met nieuwe dreigingen komt. } 7-12 30. 37-31 12x21 31. 31-26 21-27 32. 41-37 8-12 33. 26-21 27-31 34. 36x27 6-11 35. 27-22 16x27 36. 22x31 10-14 37. 45-40 14-19 38. 40-34 12-17 39. 37-32 11-16 40. 44-39 18-22 41. 31-26 13-18 42. 34-29 9-14 {[%aall] Zwart heeft zich taai verweerd, maar ik zie nergens een echte ommekeer. Wit houdt het materiële voordeel vast, blijft de gevaarlijkste plannen uitvoeren en dwingt zwart voortdurend tot verdedigen. Vanaf hier zie ik nog maar één realistische uitslag: winst voor wit. } ) 29... 7-12 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 29... 18-23 {[%aall] Ik kies hier voor 18-23 om de vooruitgeschoven witte schijf eindelijk aan te pakken. Zwart kan daarmee een deel van het materiaal terugwinnen, maar de gezonde witte schijf voorsprong blijft bestaan. Het herstel is dus nuttig, niet voldoende. } 30. 37-31 7-11 31. 17-12 8x17 32. 44-39 10-14 33. 45-40 17-22 34. 42-37 {[%aall] De materiële balans verbetert voor zwart, maar de compensatie blijft onvoldoende. Wit houdt een gezonde schijf voorsprong en behoudt de controle over de belangrijkste afwikkelingen. De stand blijft gewonnen voor wit. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 29... 18-23 {[%aall] Eindelijk probeert zwart die lastige extra schijf terug te winnen. Begrijpelijk, maar ik word daar niet zenuwachtig van. Wit houdt meer ruimte, heeft de actievere stand en kan zijn voordeel op meerdere manieren uitbouwen. Ik kijk hier niet meer naar overleven, maar naar de netste weg naar de winst. } 30. 44-40 7-11 31. 17-12 8x17 32. 33-29 23x34 33. 40x29 17-22 34. 45-40 11-17 35. 38-33 6-11 36. 43-38 17-21 37. 40-34 10-14 38. 34-30 13-18 39. 30-24 9-13 40. 37-31 11-17 41. 38-32 21-26 42. 32-28 {[%afra] Zwart heeft veel geruild en hard gewerkt om terug in de partij te komen, maar het lukt niet. Wit behoudt het initiatief, houdt het materiële voordeel vast en krijgt steeds nieuwe aanknopingspunten om door te drukken. Vanaf hier zie ik de winst alleen nog een kwestie van zorgvuldige uitvoering worden. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 29... 18-23 {[%afra] Dit is de meest logische poging. Zwart pakt de schijf op 17 aan en probeert zo een deel van het materiaal terug te winnen. Wit hoeft daar niet van te schrikken. Zelfs als die schijf verloren gaat, blijft er een gezonde schijf voorsprong over en kan wit zonder veel risico verder spelen. } 30. 37-31 7-11 31. 17-12 8x17 32. 45-40 {[%afra] Zo zou ik het aan het bord graag aanpakken. De kwetsbare schijf is verdwenen, maar wit houdt een duidelijke materiële voorsprong en een overzichtelijke stand. Geen kunstgrepen meer nodig, gewoon rustig naar de winst rijden. } ) 30. 37-31 12x21 31. 31-26 21-27 32. 33-28 {[%aall] Mijn bedoeling was eenvoudig: ik dreigde direct met 28-22 en daarmee de winst van een tweede schijf. Zwart moest meteen rekening houden met die dreiging en kreeg opnieuw weinig vrijheid. } ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 32. 42-37 {[%afra] Ik kies hier voor de meest nauwkeurige techniek. Zwart heeft nog enkele actieve mogelijkheden, maar die kunnen het materiële nadeel niet opheffen. Door eerst de eigen stelling te versterken en pas daarna af te wikkelen, blijft wit volledige controle houden over het verdere partijverloop. } 6-11 33. 33-28 8-12 34. 45-40 11-17 35. 37-31 18-22 36. 48-42 22x33 {[%afra] De zwarte activiteit is verder teruggedrongen en het materiële voordeel blijft behouden. Wit heeft geen last meer van tactische complicaties en kan de resterende techniek rustig uitvoeren. De stand blijft gewonnen voor wit. } ) 32... 18-22 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 32... 16-21 {[%aall] Ik probeer met 16-21 de witte schijf op 17 aan te pakken, maar het materiële tekort blijft het voornaamste probleem. Wit kan rustig afwikkelen en daarna zijn overgebleven schijven zo neerzetten dat mijn actieve schijven geen werkelijk tegenspel opleveren. } 33. 26x17 18-22 34. 38-33 22x11 35. 43-38 11-17 36. 42-37 17-21 37. 37-31 {[%aall] Wit heeft de zwarte activiteit geneutraliseerd en houdt een gezonde schijf voorsprong over. De zwarte stand bevat geen voldoende compensatie en ook geen concrete reddingsmogelijkheid. De stand is gewonnen voor wit. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 32... 16-21 {[%aall] Zwart probeert zich nog één keer actief te verdedigen, maar ik zie vooral nieuwe kansen voor wit ontstaan. Het materiaalvoordeel blijft behouden en iedere afwikkeling brengt de zwarte schijven verder uit hun verband. Voor mij voelt dit meer als uitstellen dan als ontsnappen. } 33. 26x17 18-22 34. 45-40 22x11 35. 42-37 8-12 36. 40-34 11-17 37. 48-42 6-11 38. 37-31 12-18 39. 31x22 18x27 40. 35-30 10-14 41. 42-37 13-18 42. 30-24 9-13 43. 34-29 18-22 44. 28-23 15-20 45. 24x15 13-19 46. 37-31 19x28 47. 29-24 28-32 48. 24-19 14x23 49. 15-10 32-37 50. 31x42 22-28 51. 10-5 17-22 52. 42-37 11-17 {[%aall] Zwart blijft hardnekkig zetten vinden, maar nergens zie ik het voordeel van eigenaar wisselen. Wit houdt de controle, behoudt het extra materiaal en krijgt steeds eenvoudigere beslissingen voorgeschoteld. Vanaf hier hoeft wit alleen nog nauwkeurig te blijven om het volle punt binnen te halen. } ) 33. 28x17 16-21 34. 17-11 6x17 {[%aall] Om eerlijk te zijn vond ik dat zwart hier nog lang heeft doorgespeeld. Voor mijn gevoel is de stand inmiddels rijp om op te geven. Het materiële voordeel blijft behouden en ik zie geen realistische reddingskansen meer. } 35. 42-37 13-18 36. 37-31 18-22 37. 38-33 8-12 ( {[%ball] Flits 3.1: } 37... 27-32 {[%aall] Dit is nog zo'n laatste praktische poging. Als je minder staat, wil je de tegenstander graag nog een paar beslissingen laten nemen. Ik kijk hier vooral naar eenvoud. Wit hoeft geen mooie winst meer te vinden, alleen te zorgen dat er geen onverwachte trucjes overblijven. } 38. 31-27 22x31 39. 26x28 8-12 40. 35-30 {[%aall] Dat is precies het soort afwikkeling waar ik op hoop. Geen risico, geen onnodige complicaties en het materiaalvoordeel blijft volledig intact. Zwart mag nog doorspelen, maar het moeilijke werk is al lang achter de rug. Wit heeft de partij stevig in handen. } ) 38. 33-28 22x33 39. 31x11 33-39 40. 26x8 39x50 {[%aall] Deze afwikkeling had ik vooraf berekend. Zwart haalt wel dam, maar betaalt daar veel te veel voor. Daarna resteert een witte dam met een groot schijvenoverschot tegenover een zwarte dam met nauwelijks ondersteuning. Dat is kansloos. Ton zag dat ook in en gaf direct op.

Rapportcijfers
Fred Roedolph
Scan: 8,5
Kingsrow: 8,0
Flits: 8,5
Gemiddelde: 8,3

Ton van der Ploeg
Scan: 5,0
Kingsrow: 5,5
Flits: 5,0
Gemiddelde: 5,2

Partij
Scan: 8,0
Kingsrow: 7,5
Flits: 8,0
Gemiddelde: 7,8

Korte motivering De voorbereiding bleek uitzonderlijk waardevol. Wit stuurde bewust naar een stellingstype waarin zwart eerder kwetsbaar was gebleken en kreeg vrijwel exact het gewenste partijverloop op het bord. De strategische fout 13...9-14? werd goed uitgebuit en zwart bleef langdurig in het defensief. Wit miste onderweg nog sterkere mogelijkheden, waaronder de damcombinatie met 21.34-29, maar hield het voordeel voortdurend vast en won uiteindelijk overtuigend. Slotgesprek Scan: Ik vind dit een heerlijke partij. Het mooiste moment zit voor mij eigenlijk al vóór zet één. De voorbereiding leverde precies het soort stelling op waarop gehoopt was. Natuurlijk zie ik de gemiste dam op 21.34-29, maar ik zie vooral een speler die initiatief nam, het juiste speltype koos en de druk de hele partij vasthield. Kingsrow: Voor mij ligt het zwaartepunt bij 13...9-14?. Vanaf dat moment krijgt wit een structureel voordeel dat zwart niet meer echt weet te neutraliseren. De uitvoering was niet foutloos en enkele varianten tonen dat er nog meer mogelijk was, maar de strategische behandeling van de stand is overtuigend. De winst is verdiend en gebaseerd op begrip van de stelling. Flits: Ik kijk vooral naar wat er achter het bord gebeurde. Fred had een duidelijk plan, kwam nooit in tijdnood en bleef steeds kiezen voor overzichtelijke winstwegen. De dam op 21.34-29 werd gemist, maar eerlijk gezegd begrijp ik dat best. Als je denkt dat je al gewonnen staat, kijk je vaak eerst naar de veilige route. Uiteindelijk werd de partij rustig en professioneel afgemaakt. Als je wilt aansluiten bij je eerdere analyses, kun je mij ook één voorbeeld van een vorige rapportcijferverdeling geven. Dan trek ik deze partij exact in dezelfde beoordelingslijn. } 1-0 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Martin,Wim"] [Black "Brandwijk,Kees"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteRating "1988"] [BlackRating "1950"] [PlyCount "83"] [WhiteCountry "x3"] [BlackCountry "nl"] 1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6 5. 32-28 19-23 6. 28x19 14x23 7. 31-26 16-21 8. 37-31 10-14 9. 35-30 20-25 10. 30-24 5-10 11. 24-20 15x24 12. 29x20 14-19 13. 20-15 10-14 14. 40-35 22-27 15. 31x22 17x28 16. 26x17 12x21 17. 33x22 18x27 18. 44-40 8-12 19. 34-30 25x34 20. 40x18 13x22 21. 35-30 12-18 22. 45-40 7-12 23. 40-35 2-8 24. 39-34 11-17 25. 41-37 6-11 26. 38-33 8-13 27. 43-39 21-26 28. 30-24 19x30 29. 34x25 17-21 30. 35-30 11-16 31. 39-34 27-31 32. 36x27 21x41 33. 46x37 16-21 34. 49-43 13-19 35. 34-29 19-23 36. 43-38 23x34 37. 30x39 18-23 38. 37-32 21-27 39. 32x21 26x17 40. 42-37 9-13 41. 39-34 13-18 42. 33-29 {[%aall] Slotgesprek:
Scan, Kingsrow en Flits:
Deze partij is een goed voorbeeld van een correct gespeelde remise. Tijdens de analyse kwamen verschillende alternatieve zetvolgordes en kleine positionele nuances naar voren, maar geen van de onderzochte varianten veranderde het partijverhaal wezenlijk. De stand bleef gedurende vrijwel de hele partij in evenwicht. Beide spelers kregen af en toe iets prettigere vooruitzichten, maar nergens ontstond een overtuigend voordeel of een gemiste winstkans. De engines vonden vooral andere manieren om hetzelfde evenwicht te handhaven. Daardoor ligt de waarde van deze partij niet in een spectaculaire combinatie of een verborgen eindspelclou, maar juist in de constante controle van de stelling. Zowel Wim Martin als Kees Brandwijk bleven binnen de remisemarge en gaven elkaar weinig aanknopingspunten voor een beslissende doorbraak. De onderzochte varianten bevestigen vooral dat beeld. Ze tonen interessante details, maar geen wezenlijk ander verhaal dan op het bord verscheen. De uitslag 1-1 is daarom een logische weerspiegeling van het partijverloop.

Rapportcijfers
Scan
Wim Martin: 6,5
Kees Brandwijk: 6,5
Partij: 6,5

Rapportcijfers
Kingsrow
Wim Martin: 6,5
Kees Brandwijk: 6,5
Partij: 6,5

Rapportcijfers
Flits
Wim Martin: 6,5
Kees Brandwijk: 6,5
Partij: 6,5

Gemiddelde rapportcijfers
Wim Martin: 6,5
Kees Brandwijk: 6,5
Partij: 6,5

Gezamenlijke motivering: Beide spelers leverden een degelijke partij af waarin het evenwicht vrijwel voortdurend behouden bleef. De onderzochte enginevarianten tonen vooral kleine positionele nuances en alternatieve zetvolgordes, zonder dat ergens een duidelijke winstkans of ernstige fout verschijnt. Daardoor past de remise uitstekend bij het partijverloop. Het was een technisch verzorgde wedstrijd met weinig onnauwkeurigheden, maar ook zonder de moeilijke beslissingen of kritieke momenten die een hoger rapportcijfer zouden rechtvaardigen. Daarom komen zowel de spelers als de partij als geheel uit op een nette 6,5. } 1/2-1/2 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Verboon,Niels"] [Black "Silvis,Jos"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteRating "1928"] [BlackRating "1951"] [PlyCount "100"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 34-29 17-22 2. 40-34 11-17 3. 45-40 6-11 4. 50-45 1-6 5. 32-28 19-23 6. 28x19 14x23 7. 31-27 22x31 8. 36x27 20-25 9. 38-32 15-20 10. 33-28 17-22 11. 28x17 11x31 12. 37x26 20-24 13. 29x20 25x14 14. 41-37 14-19 15. 42-38 7-11 16. 39-33 10-14 17. 34-29 23x34 18. 40x29 5-10 19. 46-41 11-17 20. 44-40 2-7 21. 43-39 17-22 22. 49-43 10-15 23. 29-24 19x30 24. 35x24 7-11 25. 47-42 22-27 26. 32x21 16x27 27. 40-35 12-17 28. 37-32 17-21 29. 26x17 11x22 30. 32x21 22-28 31. 33x22 18x16 32. 45-40 6-11 33. 42-37 11-17 34. 39-33 8-12 35. 37-32 17-22 36. 40-34 22-27 37. 32x21 16x27 38. 34-30 12-17 39. 48-42 17-21 40. 42-37 3-8 41. 41-36 8-12 42. 33-28 21-26 43. 30-25 12-17 44. 43-39 13-19 45. 24x13 9x18 46. 35-30 4-9 47. 39-33 9-13 48. 30-24 17-21 49. 33-29 ( 49. 28-22 {[%aall] Kingsrow: Ik had hier nog een venijnige praktische kans onderzocht. De partij bleef objectief in evenwicht, maar zwart moest wel nauwkeurig reageren. Het voor de hand liggende spel geeft wit meer mogelijkheden dan je op het eerste gezicht zou denken. } 18-23 $2 ( 49... 14-19 50. 22x31 19x30 51. 25x34 13-19 52. 38-32 18-22 53. 32-28 21-27 54. 28x17 27-32 55. 37x28 26x37 ) 50. 22x31 23-29 51. 33-28 ( 51. 38-32 29x27 52. 31x22 14-19 53. 22-18 19x30 54. 18x9 30-34 55. 9-3 34-40 $10 ) 51... 29x20 52. 38-32 20-24 53. 31-27 24-29 54. 27x16 29-34 55. 16-11 {[%aall] In de eindstelling heeft wit een doorgebroken schijf die niet meer af te stoppen is. Daarmee bewijst deze variant niet dat wit geforceerd wint vanaf zet 49, maar wel dat het natuurlijke 49...18-23? tekortschiet. Zwart kon remise houden, maar moest daarvoor eerst de nauwkeurige verdediging vinden. Wit liet dus geen directe winst liggen, wel een zeer kansrijke praktische test in een verder gelijkwaardige partij. } ) 49... 18-22 50. 28x17 21x12 {[%aall] conclusie: Deze partij was van begin tot eind opvallend gelijkwaardig. Het beslissende analysepunt kwam pas helemaal aan het einde, waar 49.28-22 een interessante praktische test had kunnen opleveren. De analyse laat zien dat wit daar kansen kreeg, maar geen geforceerde winst. Daardoor blijft de uitslag 1-1 goed passen bij het partijverhaal: een evenwichtige strijd waarin één speler wellicht nog een kansrijkere voortzetting had, maar waarin beide spelers daarna nog moeilijk werk te verrichten zouden hebben gehad.

Scan
Niels Verboon: 7,0
Jos Silvis: 7,0
Partij: 7,0

Kingsrow
Niels Verboon: 7,0
Jos Silvis: 7,0
Partij: 7,0

Flits
Niels Verboon: 7,0
Jos Silvis: 7,0
Partij: 7,0

Gemiddelde rapportcijfers Niels Verboon: 7,0 Jos Silvis: 7,0 Partij: 7,0 Gezamenlijke motivering: Deze partij was van begin tot eind opmerkelijk gelijkwaardig. Beide spelers hielden de stelling onder controle en vermeden grote fouten. Het belangrijkste analysepunt verscheen pas in het eindspel, waar wit mogelijk een kansrijkere voortzetting had dan de gespeelde zet. Omdat die kans niet geforceerd was en beide spelers daarna nog nauwkeurige zetten hadden moeten vinden, verandert dat het algemene partijbeeld niet wezenlijk. Het resultaat 1-1 sluit daarom goed aan bij het verloop van de partij en rechtvaardigt voor beide spelers een solide 7,0. } 1/2-1/2 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Feddema,Edwin"] [Black "de Heer,Ernst"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteRating "2014"] [BlackRating "1932"] [PlyCount "132"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 33-29 19-24 2. 39-33 14-19 3. 44-39 20-25 4. 29x20 25x14 5. 32-28 17-22 6. 28x17 12x21 7. 37-32 7-12 8. 41-37 19-23 9. 50-44 14-19 10. 34-29 23x34 11. 39x30 10-14 12. 31-26 1-7 13. 26x17 12x21 14. 46-41 5-10 15. 33-28 7-12 16. 44-39 21-26 17. 39-33 11-17 18. 30-25 17-21 19. 40-34 21-27 20. 32x21 26x17 21. 37-32 17-22 22. 28x17 12x21 23. 34-29 19-23 24. 35-30 23x34 25. 30x39 14-19 26. 33-28 10-14 27. 41-37 4-10 28. 39-33 15-20 29. 37-31 10-15 30. 31-27 20-24 31. 36-31 8-12 32. 47-41 2-8 33. 41-36 21-26 34. 43-39 26x37 35. 42x31 18-23 36. 49-44 14-20 37. 25x14 9x20 38. 48-43 12-18 39. 27-21 16x27 40. 31x22 18x27 41. 32x21 23x32 42. 38x27 24-29 43. 33x24 20x29 44. 43-38 15-20 45. 39-33 20-24 46. 45-40 19-23 47. 44-39 13-18 48. 21-17 8-12 49. 17x8 3x12 50. 36-31 6-11 51. 31-26 12-17 52. 27-21 11-16 53. 21x12 18x7 54. 39-34 7-12 55. 40-35 29x40 56. 35x44 23-29 57. 44-40 12-17 58. 40-35 29-34 59. 38-32 16-21 60. 33-28 34-39 61. 28-22 17x37 62. 26x17 37-42 63. 17-12 39-44 64. 12-8 44-50 65. 8-3 42-47 66. 35-30 24x35 {[%aall] Partijslottekst
Een partij waarin beide spelers voortdurend binnen de grenzen van de gelijkwaardigheid bleven. Wit kreeg nergens een duurzaam positioneel voordeel en zwart evenmin. De afwikkelingen in het middenspel verliepen logisch en evenwichtig, waarna een overzichtelijk eindspel ontstond waarin geen van beide spelers nog serieuze winstkansen kon creëren. De remise was daardoor niet het gevolg van één gemiste kans of een spectaculaire redding, maar van een langdurig correct gespeelde partij waarin beide spelers hun stelling op orde hielden. De eindstand met wederzijdse dammen bevestigt het beeld dat de spelers elkaar gedurende de hele partij goed in evenwicht hielden.

Rapportcijfers
Scan
Edwin Feddema: 7,0
Ernst de Heer: 7,0
Partij: 7,0


Kingsrow
Edwin Feddema: 7,0
Ernst de Heer: 7,0
Partij: 7,0

Flits
Edwin Feddema: 7,0
Ernst de Heer: 7,0
Partij: 7,0

Gemiddelde rapportcijfers
Edwin Feddema: 7,0
Ernst de Heer: 7,0
Partij: 7,0

Gezamenlijke motivering: Deze partij werd gekenmerkt door langdurig evenwicht. Beide spelers hielden hun positie gezond, gaven weinig weg en slaagden erin het initiatief van de tegenstander te neutraliseren wanneer dat nodig was. Er waren geen beslissende fouten en ook geen aantoonbare winstkansen die onbenut bleven. Daarom past een gezamenlijk oordeel van een goede, degelijk gespeelde remisepartij. } 1/2-1/2 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Roedolph,Joop"] [Black "Everloo,Marcel"] [Result "0-1"] [WhiteRating "2019"] [BlackRating "1961"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "100"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 32-28 18-23 2. 38-32 12-18 3. 43-38 7-12 4. 49-43 1-7 5. 31-27 20-24 6. 34-30 17-21 7. 36-31 ( {[%ball] Scan 3.1: Ik kies hier voor } 7. 37-31 {[%aall] omdat de stand dan veel sneller openbreekt. Zwart krijgt ruimte om de lange vleugel verder te ontwikkelen en de tot dan toe opgesloten formaties komen in beweging. Dat levert geen direct voordeel op, maar wel een heel ander soort partij dan in de partijvoortzetting. } 14-20 8. 30-25 21-26 9. 25x14 9x20 10. 39-34 26x37 11. 42x31 {[%aall] Ik kies ervoor de stand open te maken. Daarmee verandert vooral het karakter van de partij, niet direct de beoordeling ervan } 24-29 12. 33x24 19x39 13. 44x33 11-17 14. 28x19 13x24 {[%aall] Normaal kijk ik graag naar actief spel, maar in deze variant wordt veel materiaal afgeruild. Daardoor verschuift de aandacht van aanvalskansen naar een zorgvuldige behandeling van de overblijvende positie. } 15. 41-37 10-14 16. 46-41 17-21 17. 27-22 18x27 18. 31x22 21-26 19. 47-42 5-10 20. 36-31 4-9 21. 41-36 7-11 22. 50-44 {[%aall] De rook is inmiddels opgetrokken. Beide spelers hebben hun stukken ontwikkeld en de opengebroken stand biedt voor geen van beide kanten aantoonbaar voordeel. Het spel is overzichtelijker geworden, maar objectief blijft het evenwicht behouden. } ) 7... 14-20 8. 41-36 10-14 ( {[%ball] Scan 3.1: } 8... 21-26 {[%aall] Ik verbreek hier als eerste de spanning. In deze overvolle klassieke stand moet vroeg of laat iemand de knoop doorhakken. Wit kiest voor de uitval 27-22 en dwingt de stand in een concretere richting. Dat levert geen direct voordeel op, maar voorkomt ook dat beide vleugels nog lang op slot blijven staan. } 9. 27-22 18x27 10. 31x22 12-18 11. 37-31 26x37 12. 42x31 18x27 13. 31x22 7-12 14. 36-31 12-18 15. 22-17 11x22 16. 28x17 10-14 17. 46-41 2-7 18. 30-25 24-29 19. 33x24 20x29 20. 39-34 7-11 21. 44-39 11x22 22. 31-27 22x31 23. 32-28 23x32 24. 34x12 8x17 25. 38x36 6-11 26. 39-33 17-22 27. 50-44 11-17 28. 40-34 19-23 29. 47-42 14-19 30. 44-40 13-18 31. 43-38 22-27 32. 34-29 23x34 33. 40x29 19-24 34. 29x20 15x24 {[%aall] Ondanks alle afwikkelingen is er geen partij die echt door de stelling heen breekt. De klassieke spanningen zijn verdwenen, maar daarvoor in de plaats is een vrijwel gelijkwaardige stand ontstaan waarin beide spelers hun kansen zorgvuldig moeten blijven behandelen. } ) 9. 30-25 ( {[%ball] Scan 3.1: } 9. 27-22 {[%aall] Ik breek hier als eerste de spanning open. Beide vleugels zitten behoorlijk vol en in dit soort klassieke standen moet uiteindelijk iemand de eerste stap zetten. Met 27-22 dwing ik de partij uit het wachten en richting concreet spel. Dat levert nog geen voordeel op, maar voorkomt dat beide spelers eindeloos om elkaar heen blijven draaien. } 18x27 10. 31x22 12-17 11. 36-31 8-12 12. 31-27 12-18 13. 40-34 7-12 14. 45-40 2-8 15. 30-25 24-29 16. 33x24 20x29 17. 35-30 15-20 18. 30-24 19x30 19. 28x10 5x14 20. 34x23 17x19 21. 25x34 11-17 22. 39-33 17-22 23. 34-29 22x31 24. 37x17 12x21 25. 32-28 20-24 26. 29x20 14x25 27. 46-41 6-11 28. 41-37 18-23 29. 47-41 23x32 30. 37x28 13-18 31. 42-37 11-17 32. 44-39 8-13 33. 38-32 {[%aall] De afwikkelingen hebben veel spanning uit de stand gehaald, maar geen van beide spelers heeft echt terrein gewonnen. Wat overblijft is een gezonde, evenwichtige positie waarin nauwkeurig manoeuvreren belangrijker is dan forceren. Voorlopig houdt niemand meer vast dan een klein praktisch plusje. } ) 9... 21-26 10. 47-41 4-10 11. 39-34 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: Ik kies hier voor } 11. 27-22 {[%aall] omdat de stand toch een beslissing over de spanning vraagt. Beide spelers hebben hun vleugels zwaar bezet en uitstel verandert daar weinig aan. De afwikkeling die volgt lijkt zwart iets gemakkelijker spel te geven, maar objectief zie ik nog voldoende evenwicht in de positie. } 18x27 12. 31x22 12-18 13. 37-31 26x37 14. 42x31 18x27 15. 31x22 16-21 {[%aall] Het plan begint vorm te krijgen. Via 18-22 en 24-30 kan zwart bouwen aan een voorpost op 28, terwijl wit rekening moet houden met problemen op de lange vleugel. Dat is nog geen bewijs van doorslaggevend voordeel, maar zwart heeft wel de prettigste vooruitzichten en bepaalt voorlopig de richting van het spel. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: Ik kies hier voor } 11. 27-22 {[%aall] omdat de stand rijp is voor actie. Beide spelers hebben hun formaties voltooid en de vleugels zitten behoorlijk vol. Door de spanning als eerste te verbreken dwing ik de partij een concretere richting op. Zwart krijgt actief tegenspel, maar dat hoort juist bij dit soort klassieke gevechten waarin niemand eindeloos kan blijven wachten. } 18x27 12. 31x22 12-18 13. 37-31 26x37 14. 42x31 18x27 15. 31x22 16-21 16. 48-42 21-26 17. 33-29 24x33 18. 38x18 11-17 19. 22x11 13x33 20. 39x28 6x17 21. 42-38 9-13 22. 44-39 19-23 23. 28x19 14x23 24. 25x14 10x19 25. 39-33 8-12 26. 50-44 15-20 27. 44-39 5-10 28. 32-27 10-14 29. 40-34 20-24 30. 34-30 12-18 31. 36-31 26x37 32. 41x32 17-22 33. 46-41 22x31 34. 41-36 31-37 35. 32x41 7-12 36. 41-37 {[%aall] k heb deze eindstelling nog eens nagekeken. Zwart staat hier prettiger opgesteld en oogt alsof hij het initiatief heeft, maar tussen prettig staan en werkelijk voordeel zit soms een verrassend grote afstand. De zwarte stukken werken harmonieus samen, terwijl wit wat meer nauwkeurigheid nodig heeft. Toch blijft de verdediging voldoende. De stand houdt stand en blijft objectief gelijkwaardig. } ) 11... 24-30 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 11... 16-21 {[%aall] k heb deze eindstelling nog eens nagekeken. Zwart staat hier prettiger opgesteld en oogt alsof hij het initiatief heeft, maar tussen prettig staan en werkelijk voordeel zit soms een verrassend grote afstand. De zwarte stukken werken harmonieus samen, terwijl wit wat meer nauwkeurigheid nodig heeft. Toch blijft de verdediging voldoende. De stand houdt stand en blijft objectief gelijkwaardig. } 12. 27x16 18-22 13. 28x17 12x21 14. 16x27 24-30 15. 35x24 19x28 16. 38-33 {[%aall] De voorpost staat er nog steeds en wit heeft nog geen eenvoudige manier gevonden om zijn lange vleugel soepel te ontwikkelen. Zwart heeft zichzelf extra werk bezorgd, maar ook een prettig strategisch aanknopingspunt. Voorlopig houdt de stand het evenwicht vast, al moet wit nauwkeurig blijven manoeuvreren. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: Ik keek eerst naar de afwikkeling met } 11... 16-21 {[%aall] Op het bord lijkt zwart hier actief spel te krijgen, maar juist in dit soort standen loont het om alles nog één keer na te tellen. Als schijf 23 verdwenen zou zijn, zouden er voor wit tactische mogelijkheden ontstaan rond 13-9 en 10x2. Juist doordat die schijf er nog staat, blijkt het beeld anders te liggen dan op het eerste gezicht verwacht wordt. } 12. 27x16 18-22 13. 28x17 12x21 14. 16x27 24-30 15. 35x24 19x28 16. 38-33 28x39 17. 44x33 20-24 18. 50-44 11-16 19. 42-38 8-12 20. 44-39 6-11 21. 40-35 24-29 22. 33x24 23-28 23. 32x23 14-20 24. 25x14 9x18 25. 39-33 10-14 26. 45-40 5-10 27. 33-28 3-8 28. 37-32 26x37 29. 27-22 {[%aall] k heb het initiatief ondertussen aardig naar me toe getrokken. Mijn stukken staan actief, de witte verdediging moet nauwkeuriger werken en ik krijg meer mogelijkheden om de druk op te voeren. Toch is het nog te vroeg om de vlag uit te hangen. Zwart staat merkbaar prettiger, maar er moet nog het nodige gebeuren voordat dat voordeel ook werkelijk wordt verzilverd. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 11... 16-21 {[%aall] Aha, dit ruikt naar een plan. Met 16-21 gebeurt er nog niet zoveel zichtbaar, maar zwart zet alvast de meubels op hun plaats. De bedoeling is duidelijk: via 18-22 en 24-30 een sterke voorpost op 28 neerzetten. Als dat lukt, krijgt wit op de lange vleugel een vervelend probleem om op te lossen. } 12. 27x16 18-22 13. 28x17 12x21 14. 16x27 24-30 15. 35x24 19x28 16. 44-39 7-12 17. 40-34 2-7 18. 38-33 12-17 19. 33x22 17x28 20. 34-29 23x34 21. 32x23 13-19 22. 39x30 19x28 23. 50-44 20-24 24. 30x19 14x23 25. 42-38 7-12 26. 44-39 {[%aall] Inmiddels wordt duidelijk waarom zwart met 16-21 begon. De opmars naar veld 28 heeft de witte lange vleugel onder druk gezet en geeft zwart het prettigste spel. Ik zou hier liever met zwart achter het bord zitten. Wit heeft nog werk genoeg om alle stukken soepel mee te laten doen. } ) 12. 35x24 19x39 13. 43x34 14-19 14. 25x14 9x20 15. 27-22 18x27 16. 31x22 11-17 17. 22x11 6x17 {[%aall] Tot zover volgt de partij verrassend genoeg de stokoude partij Verhaeren-Grégoire uit 1877. De spelers wisten dat tijdens de wedstrijd uiteraard niet, maar sommige openingen blijken een opmerkelijk lang geheugen te hebben. Destijds koos wit voor 18.34-29; Joop wijkt hier af met 18.34-30, zonder dat deze voortzetting beter of minder hoeft te zijn. } 18. 34-30 13-18 19. 40-35 20-24 ( {[%ball] Scan 3.1: } 19... 17-21 {[%aall] Nu begint het zwarte plan echt vorm te krijgen. Eerst werd de opmars voorbereid, nu komt er steeds meer druk op de witte lange vleugel. Ik houd van actief spel, maar hier zie ik ook waarom zwart dit aandurfde: de stukken werken goed samen en de route naar een sterke voorpost ligt open. } 20. 30-24 19x30 21. 35x24 20x29 22. 33x24 3-9 23. 28x19 21-27 24. 32x21 26x17 25. 38-33 9-14 26. 42-38 14x23 27. 38-32 17-22 28. 32-28 23x32 29. 37x17 12x21 30. 45-40 10-14 31. 36-31 5-10 32. 33-29 18-22 33. 31-26 21-27 34. 29-23 14-20 35. 24-19 {[%aall] De zwarte opstelling heeft onderweg steeds meer invloed gekregen. Wit houdt de stand nog bijeen, maar moet voortdurend rekening houden met de dreiging van een voorpost op 28 en de problemen die dat voor de lange vleugel veroorzaakt. Zwart heeft het initiatief stevig vastgepakt en staat vanuit praktisch oogpunt duidelijk prettiger. } ) 20. 37-31 26x37 21. 42x31 8-13 22. 31-27 17-21 ( {[%ball] Scan 3.1: } 22... 2-8 {[%aall] Zwart neemt even gas terug, maar ik vertrouw het zaakje niet helemaal. De opstelling oogt rustig, alleen zitten de meeste stukken inmiddels precies daar waar ze moeten staan voor een volgende uitbraak. In klassieke standen is dat vaak het moment waarop de echte problemen pas beginnen. } 23. 36-31 15-20 24. 48-43 10-14 25. 41-37 5-10 26. 30-25 10-15 27. 44-39 17-22 28. 28x17 12x21 29. 31-26 7-12 30. 26x17 12x21 31. 33-28 23-29 32. 39-34 29x40 33. 35x44 24-29 34. 45-40 19-24 35. 40-35 8-12 36. 46-41 3-8 37. 41-36 29-34 38. 43-39 34x43 39. 38x49 13-19 40. 49-43 8-13 41. 44-39 12-17 42. 28-22 17x28 43. 32x12 21x41 44. 36x47 13-18 45. 12x23 19x28 {[%aall] De stand heeft onderweg meerdere keren gedreigd open te barsten, maar niemand heeft een doorslag weten te forceren. Zwart heeft misschien iets gemakkelijker spel, al blijft het vooral een kwestie van geduld, rekenen en wachten op de eerste onnauwkeurigheid. Voorlopig houdt het evenwicht stand. } ) 23. 30-25 10-14 24. 44-39 5-10 25. 50-44 15-20 26. 41-37 10-15 27. 36-31 21-26 28. 46-41 12-17 29. 41-36 17-21 30. 27-22 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 30. 44-40 {[%aall] Hier zit precies het venijn van het klassieke spel. De verleiding is groot om meteen met 27-22 actief te worden, maar 44-40 houdt de stand beter in balans. Wit laat de spanning nog even op het bord staan en voorkomt dat hij later afhankelijk wordt van een berekening die achteraf niet blijkt te kloppen. } 3-8 31. 39-34 24-29 32. 33x24 19x39 33. 28x10 15x4 34. 25x14 18-23 {[%aall] Achteraf blijkt dit een belangrijk verschil. Na 44-40 houdt wit voldoende bewegingsruimte om zijn stand bijeen te houden. Dat oogt misschien minder spectaculair dan direct actie zoeken, maar soms zit de kracht juist in het uitstellen van een beslissing. De verdediging blijft hier nog intact. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 30. 44-40 {[%aall] Oef, hier zou ik de verleiding van 27-22 even laten schieten. Dat ziet er misschien minder avontuurlijk uit, maar juist daarom vind ik het zo sterk. Wit houdt alle mogelijkheden open en voorkomt dat hij zijn hele plan op één berekening moet bouwen. In een klassieke stand met zoveel spanning is een beetje geduld soms de meest aanvallende zet die er bestaat. } 3-8 31. 40-34 24-30 32. 35x24 20x40 33. 45x34 14-20 34. 25x14 19x10 35. 28x19 13x24 36. 27-22 18x27 37. 31x22 8-13 38. 32-28 7-12 39. 28-23 21-27 40. 22x31 13-18 41. 23-19 24x13 42. 34-29 10-14 43. 33-28 14-20 44. 39-34 13-19 45. 28-22 18x27 46. 31x22 20-24 47. 29x20 15x24 48. 38-33 12-18 49. 22x13 19x8 50. 37-32 8-13 51. 32-28 13-18 52. 48-42 16-21 53. 42-37 18-22 54. 28x17 21x12 55. 36-31 12-18 56. 31-27 18-23 57. 37-32 2-8 58. 33-28 24-29 59. 28x19 29x40 60. 27-21 26x17 {[%aall] Achteraf bekeken zat hier de reddingsboei. De stand blijft ingewikkeld, maar wit houdt voldoende bewegingsruimte om de problemen beheersbaar te houden. Dat oogt misschien minder spectaculair dan direct uitbreken, maar soms win je geen partij door iets te forceren. Soms win je door de tegenstander nog even te laten wachten. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 30. 44-40 {[%aall] 27-22 staat hier al een tijdje naar wit te zwaaien. Dat is precies het gevaar. De leukste zetten zijn vaak de zetten die je nóg een keer moet controleren. Met 44-40 houdt wit de spanning in de stand en hoeft hij zijn toekomst niet op één berekening te bouwen. } 7-12 31. 39-34 23-29 32. 34x23 18x29 33. 48-43 3-9 34. 43-39 2-8 35. 40-34 29x40 36. 35x44 13-18 37. 28-22 9-13 38. 44-40 24-29 39. 33x24 20x29 {[%aall] Achteraf bekeken zat hier de veilige route. De stand blijft lastig, maar wit houdt voldoende bewegingsruimte en voorkomt dat één rekenfout de hele stelling onderuit haalt. Het ziet er misschien minder avontuurlijk uit, maar thuiskomen telt ook mee. } ) 30... 18x27 31. 31x22 3-8 32. 44-40 7-12 33. 22-18 13x22 34. 28x17 12-18 35. 36-31 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 35. 37-31 {[%aall] Hier zit een menselijk dramaatje verborgen. Wit ontdekt dat de geplande afwikkeling niet werkt zoals gedacht en moet ineens opnieuw rekenen. Toch zou ik de oorspronkelijke koers voortzetten. Het materiaalprobleem verdwijnt daarmee niet, maar de schijf op 14 houdt wel twee zwarte schijven aan het werk en levert nog enige praktische compensatie op. } 26x28 36. 33x13 21x12 37. 48-42 12-17 38. 40-34 23-29 39. 34x23 19x28 {[%aall] (-+ (-0.94);-1.46/32) } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 35. 37-31 {[%aall] Ai, hier zit precies het pijnlijke moment van de partij. De oorspronkelijke berekening blijkt niet te kloppen, maar ik zou toch doorbijten. De schijf gaat waarschijnlijk verloren, alleen krijg ik er tenminste nog wat activiteit voor terug. De schijf op 14 houdt twee zwarte schijven bezig, en als ik dan toch slecht nieuws krijg, laat ik zwart daar graag nog even voor werken. } 26x28 36. 33x13 21x12 37. 48-42 12-17 38. 40-34 23-29 39. 34x23 19x28 40. 13-9 14x3 41. 25x14 8-13 42. 42-37 13-18 43. 39-34 17-21 44. 34-30 18-22 45. 30x19 22-27 46. 19-13 28-32 47. 37x28 27-31 48. 36x27 21x43 49. 35-30 43-49 50. 30-25 49-44 51. 28-23 44-22 52. 45-40 22x20 53. 25x14 16-21 54. 23-18 21-27 55. 40-35 27-31 56. 35-30 31-37 57. 30-24 37-42 58. 24-20 {[%aall] Mooi wordt het niet meer. Zwart houdt het voordeel stevig vast en de compensatie blijkt uiteindelijk onvoldoende. Toch sprak deze voortzetting mij meer aan dan meteen afwijken. Als ik een moeilijke stand moet verdedigen, dan liefst met zoveel mogelijk activiteit nog op het bord. Hier blijft tenminste nog iets om voor te vechten. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 35. 37-31 {[%aall] Daar gaat het alarmbelletje. Je ontdekt dat je mooie plan niet werkt, kijkt nog een keer, kijkt nóg een keer, en de schijf op 23 staat er nog steeds. Toch zou ik hier doorzetten. Het kost materiaal, maar de schijf op 14 houdt tenminste nog twee zwarte schijven bezig. Als je in de problemen komt, kun je beter met wat tegenkansen vechten dan keurig zonder compensatie achteruitlopen. } 26x28 36. 33x13 21x12 37. 48-42 12-17 38. 40-34 23-29 39. 34x23 19x28 40. 13-9 14x3 41. 25x14 8-13 42. 45-40 17-21 43. 42-37 13-18 44. 36-31 18-23 45. 40-34 24-29 46. 31-26 29x40 47. 35x44 21-27 {[%aall] Het probleem is dat die compensatie nooit groot genoeg wordt. De schijf op 14 zorgt voor wat lastige klusjes voor zwart, maar Marcel werkt die netjes af. Wit blijft knokken, alleen wordt het steeds moeilijker om nog iets terug te vragen voor het verloren materiaal. Hier speelt zwart het voordeel overtuigend uit. } ) 35... 21x12 36. 31-27 8-13 37. 33-28 2-7 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 37... 12-17 {[%aall] Het materiële voordeel is inmiddels binnen, maar daarmee zijn de zorgen nog niet verdwenen. Juist in dit soort klassieke standen gaat het erom of het extra materiaal ook werkelijk bruikbaar wordt. Zwart werkt daarom rustig verder aan de verbetering van zijn stukken en laat wit geen eenvoudige ontsnappingsroute. } 38. 39-33 17-21 39. 40-34 2-7 40. 45-40 7-11 41. 34-30 24-29 42. 33x24 {[%aall] De compensatie die wit nog had, verdampt langzaam maar zeker. Zwart heeft zijn voordeel niet alleen behouden, maar ook de speelruimte van wit verder beperkt. Dat is vaak een goed teken: wanneer de tegenstander steeds minder keuzes krijgt, wordt een voordeel doorgaans eenvoudiger te verzilveren. } ) 38. 48-43 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 38. 39-34 {[%aall] Een schijf minder betekent niet automatisch een verloren stand. Juist in klassieke posities moet je voortdurend opletten of er nog voldoende bewegingsruimte overblijft. Met 39-34 probeert wit de verdediging bijeen te houden, maar de marges worden inmiddels wel erg klein. } 24-29 39. 48-43 20-24 40. 43-39 7-11 41. 34-30 12-17 42. 39-33 17-21 {[%aall] Hier begint het verschil tussen verdedigen en overleven zichtbaar te worden. Wit houdt de stand nog overeind, maar zwart krijgt steeds meer invloed op het spelverloop. De speelruimte neemt af, de dreigingen worden eenvoudiger uit te voeren en de verdediging vraagt steeds meer nauwkeurigheid. Dat is meestal geen ontwikkeling waar ik graag de witte stukken voor zou hebben. } ) 38... 7-11 39. 39-33 11-17 40. 43-39 24-29 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: Zwart hoeft hier niets te forceren. Het materiaalvoordeel is aanwezig, maar belangrijker vind ik dat de witte speelruimte steeds kleiner wordt. In klassieke standen is dat vaak een betrouwbaarder teken dan een extra schijf. Een voordeel op het bord is prettig, een tegenstander zonder goede zetten vaak nog prettiger. } 40... 17-21 41. 39-34 23-29 42. 34x23 18x29 43. 40-34 29x40 44. 35x44 24-29 45. 33x24 {[%aall] De verdediging begint hier serieuze scheuren te vertonen. Wit moet steeds meer concessies doen om speelbaar te blijven, terwijl zwart zijn dreigingen bijna vanzelf kan verbeteren. Het opmerkelijke is dat de beslissing minder uit het materiaalverschil voortkomt dan uit het gebrek aan bewegingsvrijheid. De witte stand raakt langzaam maar onvermijdelijk in de verdrukking. } ) 41. 33x24 20x29 42. 39-34 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: Hier laat wit zien waarom klassieke standen zo verraderlijk zijn. Een schijf minder oogt vaak hopeloos, maar de verdediging blijkt nog verrassend taai. Met 40-34 blijft de stand ademen en voorkomt wit dat zwart zijn voordeel direct kan omzetten in beslissende dreigingen. } 42. 40-34 29x40 43. 35x44 15-20 44. 39-33 17-21 45. 44-39 12-17 46. 45-40 20-24 {[%aall] De materiële achterstand is niet verdwenen, maar de verdediging houdt stand. Wit beschikt nog net over voldoende speelruimte om de zwarte plannen op te vangen. Dat is het verschil tussen een moeilijke verdediging en een verloren stelling. In de partij ging dat onderscheid verloren, hier blijft het voorlopig behouden. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 42. 40-34 {[%aall] Dit is zo'n zet die je na de partij makkelijk aanwijst en tijdens de partij makkelijk mist. Je staat een schijf achter, zwart dringt op en toch blijkt er nog net genoeg lucht in de stand te zitten. Met 40-34 houdt wit de boel bij elkaar en voorkomt hij dat zwart onmiddellijk over de stelling heen walst. } 29x40 43. 35x44 17-21 44. 39-33 12-17 45. 45-40 17-22 {[%aall] Het blijft een vervelende verdediging, maar wel een verdediging. Wit heeft nog speelruimte en hoeft zijn stand nog niet te vernachelen met noodmaatregelen. Dat lijkt misschien een bescheiden succes, maar in een klassieke stand met een schijf minder neem ik zo'n succes graag mee naar huis. } ) 42... 15-20 43. 34-30 ( {[%ball] Flits 3.1: Hier probeer ik tenminste nog iets terug te vragen voor die schijf achterstand. Stil blijven zitten is ook een plan, maar meestal niet mijn favoriete. Met 35-30 blijft er nog wat leven in de stand en moet zwart blijven opletten. Als ik moet verliezen, dan liever met de stukken vooruit dan met de stukken op slot. } 43. 35-30 20-24 44. 38-33 24x44 45. 33x24 19x39 46. 28x10 44-50 47. 25-20 39-43 48. 20-15 17-21 49. 10-4 13-19 50. 4x22 50x6 51. 27-22 6x44 52. 15-10 12-18 53. 32-28 44x6 {[%aall] Het probleem is dat zwart overal net op tijd verschijnt. Wit blijft actief zoeken naar kansen, maar Marcel geeft geen cadeautjes weg en ruimt de laatste tegenkansen netjes op. Soms voelt een stand nog speelbaar, terwijl hij stiekem al afscheid heeft genomen. Hier begint dat moment pijnlijk dichtbij te komen. } ) 43... 20-24 44. 40-34 29x40 45. 45x34 17-21 46. 28-22 24-29 47. 22-17 29x40 48. 17x8 13x2 49. 35x44 23-28 50. 32x12 21x41 {[%aall] Rapportcijfers
Joop Roedolph

Scan: 6,5 Ik vond het lange tijd een goede klassieke partij. De rekenfout rond 30.27-22 was duur, maar daarvoor deed wit volledig mee in een ingewikkeld gevecht waarin beide spelers de juiste plannen probeerden te vinden.

Kingsrow: 6,0 Tot 30.27-22 bleef de partij objectief in balans. De beslissende misrekening leidde direct tot structurele problemen en uiteindelijk schijfverlies. Daarna volgde nog taaie weerstand, maar de schade was al aangericht.

Flits: 6,5 Ik heb waardering voor het feit dat Joop bleef zoeken naar praktische kansen. Het pijnlijke moment was dat hij pas laat ontdekte dat zijn berekening niet klopte. Dat overkomt sterke dammers ook.

Gemiddelde
Joop: 6,3
Marcel Everloo
Scan: 7,5
Het plan met 16-21, gevolgd door de opbouw naar een voorpost op 28, sprak mij aan. Zwart nam het initiatief zonder onverantwoord risico te nemen.

Kingsrow: 7,5 Een technisch sterke partij. Zwart kreeg langzaam een aangenamere stand, profiteerde van de misrekening van wit en zette het voordeel daarna overtuigend om zonder grote onnauwkeurigheden.

Flits: 7,5 Marcel speelde het soort partij waar je als tegenstander langzaam minder prettig van gaat zitten. Geen vuurwerk, maar voortdurend de juiste praktische keuzes.

Gemiddelde Marcel: 7,5
De partij
Scan: 7,0
Kingsrow: 7,0
Flits: 7,5
Gemiddelde partij: 7,2

Slotgesprek
Scan: Ik heb vooral genoten van de fase waarin beide spelers manoeuvreerden in die overvolle klassieke stand. Lange tijd was het een gelijkopgaande strijd. Het kantelpunt kwam niet door een briljante combinatie, maar doordat één berekening verkeerd uitpakte. Dat maakt dammen soms zo hard. Kingsrow: Voor mij draaide de partij om het verschil tussen een prettige stand en een gewonnen stand. Zwart werkte stap voor stap aan een gunstige opstelling en kreeg daarna hulp van de misrekening rond 30.27-22. Vanaf dat moment moest wit verdedigen. De reddingskansen verdwenen pas echt toen de speelruimte steeds verder afnam. Flits: Ik zag vooral een heel menselijk verhaal. Je denkt dat een plan werkt, ontdekt opeens dat er een schijf op een veld staat die volgens jouw hoofd ergens anders had moeten zijn, en dan moet je in een paar minuten een nieuw besluit nemen. Dat zijn precies de momenten waarop partijen worden gewonnen en verloren. Marcel bleef koel, Joop bleef vechten, en daardoor bleef het ondanks alles een interessante partij. Eindoordeel: Een goede, inhoudelijke klassieke partij waarin beide spelers lange tijd gelijkwaardig opgingen. De beslissing viel uiteindelijk door één concrete rekenfout, waarna zwart het verkregen voordeel overtuigend en technisch verzorgd uitspeelde. Gemiddeld rapportcijfer van de partij: 7,2. } 0-1 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "de Waard,Harry"] [Black "Verboon,Thijs"] [Result "0-1"] [WhiteRating "2083"] [BlackRating "2193"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "120"] [WhiteTitle "MF"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] 1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6 5. 31-26 19-23 6. 32-28 23x32 7. 37x28 20-24 8. 29x20 15x24 9. 41-37 14-19 10. 46-41 10-14 11. 34-30 18-23 12. 40-34 23x32 13. 38x18 12x23 14. 30-25 5-10 15. 34-29 23x34 16. 39x30 7-12 17. 44-39 13-18 18. 42-38 18-23 19. 37-32 8-13 20. 41-37 13-18 21. 37-31 9-13 22. 39-34 4-9 23. 34-29 23x34 24. 30x39 19-23 25. 39-34 14-19 26. 34-30 10-14 27. 47-42 2-8 28. 45-40 24-29 29. 33x24 23-28 30. 32x23 18x20 31. 40-34 19-23 32. 38-33 14-19 33. 25x14 9x20 34. 33-29 12-18 35. 30-25 17-21 36. 26x17 11x22 37. 25x14 19x10 38. 29-24 16-21 39. 34-30 8-12 40. 43-38 22-28 41. 30-25 10-14 42. 49-43 6-11 43. 43-39 11-17 44. 42-37 3-8 45. 38-32 21-26 46. 32-27 17-22 47. 39-34 28-33 48. 24-19 13x24 49. 37-32 26x28 50. 34-30 22x31 51. 30x10 33-39 52. 36x27 39-44 53. 25-20 44-50 54. 20-14 8-13 55. 10-5 23-29 56. 5-10 28-33 57. 48-43 $4 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: Dit was de laatste reddingsboei. Door eerst te offeren houdt wit zijn dam op het bord en blijft de dreiging van een tweede dam bestaan. Wie die afwikkeling op tijd ziet, ontdekt dat zwart zijn voordeel niet meer in winst kan omzetten. } 57. 27-22 18x27 58. 10-4 12-18 59. 14-10 50-45 60. 10-5 18-22 61. 4x34 45x12 62. 48-43 {[%aall] Zwart komt niet verder met zijn dam en kan geen tweede dam afdwingen. Intussen blijft schijf 33 op termijn verloren gaan, waardoor het resterende materiaal onvoldoende is om winstkansen te behouden. De afwikkeling loopt daarom uit op remise. } ) 57... 13-19 58. 14x34 18-23 59. 10x39 50x36 60. 34-29 36-47 {[%aall]
Scan
Harry de Waard: 6,5
Thijs Verboon: 7,0
Partij: 6,5

Kingsrow
Harry de Waard: 6,5
Thijs Verboon: 7,0
Partij: 6,5

Flits
Harry de Waard: 6,5
Thijs Verboon: 7,0
Partij: 6,5

Gemiddelde rapportcijfers
Harry de Waard: 6,5
Thijs Verboon: 7,0
Partij: 6,5

Gezamenlijke motivering: Harry de Waard hield de partij lange tijd binnen de remisemarge en leverde daarmee een degelijke prestatie tegen de hoger gerate Thijs Verboon. Zijn gemiste laatste reddingsmogelijkheid met 57.27-22! drukt het cijfer, maar doet het voorafgaande goede spel niet volledig teniet. Thijs Verboon bleef geduldig druk uitoefenen en stelde zijn tegenstander ook in het late eindspel voor praktische problemen. De winst was echter nog niet objectief afgedwongen, omdat wit met 57.27-22! zijn dam actief kon houden. Zwart zou dan geen tweede dam bereiken, terwijl schijf 33 uiteindelijk verloren zou gaan. De partij krijgt gemiddeld een 6,5. Het lange evenwichtige verloop en de beslissende eindspelkeuze maken de partij leerzaam, maar het niveau was niet uitzonderlijk genoeg voor een hoger gezamenlijk cijfer. } 0-1 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "Trapman Sr.,Piet"] [Black "Strooper,Cees"] [Result "0-1"] [WhiteRating "2026"] [BlackRating "2159"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "84"] [BlackTitle "CMF"] [BlackCountry "nl"] 1. 32-28 17-21 2. 31-26 12-17 ( {[%ball] Scan 3.1: } 2... 20-25 {[%aall] Ik laat hier zien dat zwart ook via een directere route naar een gezonde en evenwichtige stand kan spelen. Het spel wordt overzichtelijker dan in de partij. Beide spelers krijgen normale ontwikkelingszetten en niemand hoeft meteen ingewikkelde spanningen op te lossen. Juist daardoor is dit een nuttige vergelijking met de partij, waarin zwart bewust meer complexiteit op het bord toeliet. } 3. 26x17 11x22 4. 28x17 12x21 5. 37-32 7-12 6. 41-37 14-20 7. 32-28 10-14 8. 46-41 6-11 9. 37-32 11-17 10. 41-37 1-6 11. 37-31 21-26 12. 34-30 26x37 13. 42x31 25x34 14. 39x30 17-21 15. 31-26 2-7 16. 26x17 12x21 17. 48-42 7-12 18. 44-39 6-11 19. 30-25 {[%aall] Ik kies hier een minder gebruikelijke route. Veel verandert er niet; de stand blijft open en gelijkwaardig. } ) 3. 37-32 7-12 4. 36-31 19-23 5. 28x19 14x23 6. 34-29 23x34 7. 40x29 21-27 8. 31x22 17x37 9. 41x32 10-14 10. 44-40 14-19 11. 50-44 1-7 12. 46-41 5-10 13. 42-37 10-14 14. 48-42 16-21 15. 26x17 11x22 16. 40-34 7-11 17. 44-40 19-23 18. 32-28 23x32 19. 37x17 11x22 20. 41-37 13-19 21. 34-30 20-25 22. 29-24 25x34 23. 24x13 ( {[%ball] Scan 3.1: } 23. 40x29 {[%aall] Ik houd hier een flankaanval op het bord, maar verwacht daar geen wonderen van. De gebruikelijke aangrijpingspunten ontbreken grotendeels, waardoor er weinig verandert. Het blijft vooral een andere route naar dezelfde beoordeling. } 19x30 24. 35x24 14-19 25. 24x13 8x19 26. 37-32 9-13 27. 45-40 2-8 28. 32-28 15-20 29. 28x17 12x21 30. 38-32 6-11 31. 32-28 20-24 32. 29x20 19-23 33. 28x19 13x15 34. 43-38 11-17 35. 38-32 4-9 36. 42-37 8-13 37. 40-34 18-22 38. 34-30 13-18 39. 33-29 22-27 40. 39-33 27x38 41. 33x42 17-22 42. 37-32 {[%aall] De flankaanval oogt aardig, maar mist echte tanden. Zwart kan een eventuele voorpost altijd opruimen en behoudt voldoende ruimte. Uiteindelijk blijft een gelijkwaardige stand over waarin vooral de smaak van de speler het verschil maakt. } ) 23... 8x19 24. 39x30 9-13 25. 30-25 6-11 26. 33-29 22-28 27. 29-24 19x30 28. 25x34 15-20 29. 34-30 ( {[%ball] Scan 3.1: } 29. 34-29 {[%aall] Ik blijf hier liever op 29 staan. Die schijf op 28 oogt indrukwekkend, maar ik vermoed dat dit zelfs de nauwkeurigste voortzetting is. Aan het bord lijkt me dat bepaald geen eenvoudige rekensom. } 2-7 30. 38-32 13-19 31. 32x23 19x28 32. 43-39 11-17 33. 39-34 18-23 34. 29x18 12x23 35. 34-29 23x34 36. 40x29 7-12 37. 49-43 3-9 38. 45-40 20-24 39. 29x20 14x25 40. 42-38 9-13 41. 47-41 12-18 42. 38-32 18-23 43. 41-36 13-18 44. 43-39 18-22 45. 40-34 17-21 46. 36-31 4-9 47. 31-26 9-14 48. 26x17 22x11 {[%aall] De complicaties lossen geleidelijk op en ook deze route mondt uit in een gelijkwaardige stand. } ) 29... 11-16 30. 40-34 18-23 31. 43-39 13-19 ( {[%ball] Scan 3.1: } 31... 2-8 {[%aall] Ik probeer het eens via een andere zetvolgorde. Eerlijk gezegd verwacht ik geen wereldschokkende verschillen; de stand blijft ongeveer hetzelfde en het gaat vooral om de vraag welke route je het prettigst vindt. } 32. 39-33 28x39 33. 34x43 20-25 34. 30-24 12-18 35. 43-39 23-28 36. 49-43 8-12 37. 35-30 25x34 38. 39x30 18-22 39. 45-40 13-18 40. 40-34 16-21 41. 43-39 21-27 42. 39-33 28x39 43. 34x43 22-28 {[%aall] Ook deze afwikkeling verandert het partijverhaal nauwelijks. De zetten komen in een iets andere volgorde op het bord, maar een wezenlijk verschil met de partijvariant is moeilijk aan te wijzen. Beide spelers houden voldoende spel en het evenwicht blijft behouden. } ) 32. 39-33 ( {[%ball] Scan 3.1: } 32. 49-43 {[%aall] Ik probeer de voorpost nog wat langer onder druk te houden. Dat levert een andere afwikkeling op, maar ik verwacht geen grote verschillen met de partij. Soms is een andere route gewoon precies dat: een andere route. } 3-9 33. 38-33 2-8 34. 33x22 23-29 35. 34x23 19x17 36. 45-40 12-18 37. 37-32 14-19 38. 39-33 8-12 39. 43-38 9-13 40. 47-41 19-23 41. 33-28 20-25 42. 28x8 25x45 43. 8-2 45-50 44. 42-37 18-23 45. 2-30 23-29 46. 30-43 12-18 47. 37-31 4-10 48. 43-30 10-14 {[%aall] Alle complicaties verdwijnen uiteindelijk van het bord. Beide spelers houden een dam met vijf schijven over en het eindspel is volledig gelijkwaardig. } ) 32... 28x39 33. 34x43 3-8 34. 38-33 12-18 35. 42-38 ( {[%ball] Scan 3.1: } 35. 45-40 {[%aall] Ik kies hier voor een wat avontuurlijkere aanpak. De partijzet is degelijk en overzichtelijk, maar ik ben benieuwd welke mogelijkheden er ontstaan als we de stand nog wat langer in beweging houden. } 18-22 36. 43-38 8-13 37. 49-43 20-24 38. 47-41 23-29 39. 43-39 16-21 40. 30-25 21-26 41. 41-36 2-7 42. 36-31 7-11 43. 40-34 29x40 44. 35x44 19-23 45. 38-32 23-29 46. 42-38 14-19 47. 44-40 19-23 48. 25-20 24x15 49. 33x24 11-16 50. 40-35 13-18 51. 35-30 16-21 52. 30-25 4-9 {[%aall] De avontuurlijke route levert onderweg wat andere mogelijkheden op, maar uiteindelijk ontstaat geen wezenlijk ander beeld dan in de partij. De stand blijft in evenwicht en beide spelers behouden voldoende mogelijkheden. } ) 35... 18-22 36. 37-31 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 36. 30-24 {[%aall] Ik zou hier eerst het zwarte centrum een tikje verzwakken. Zwart heeft de hele partij aardig wat invloed in het centrum gehouden en dan is zo'n afwikkeling moeilijk te negeren. } 20x29 37. 33x13 8x19 38. 45-40 16-21 39. 40-34 19-24 40. 38-33 23-28 {[%aall] Het zwarte spel blijft actief, maar de centrumdruk is minder uitgesproken dan in de partij. Daardoor krijgt wit iets meer grip op de stelling en blijft het evenwicht behouden. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 36. 30-24 {[%aall] Ik pak eerst een stukje van het zwarte centrum mee. Dat levert geen groot voordeel op, maar wel een stand waarin de zwarte druk iets minder vanzelfsprekend wordt. Zo geef ik mezelf wat meer lucht voordat het middenspel verdergaat. } 20x29 37. 33x13 8x19 38. 45-40 19-24 39. 38-32 2-7 40. 40-34 14-19 41. 43-38 24-29 42. 49-43 29x40 43. 35x44 4-9 44. 38-33 16-21 45. 47-41 22-27 46. 43-38 19-24 47. 41-36 23-29 48. 44-40 21-26 49. 32x21 26x17 50. 36-31 17-22 51. 37-32 9-13 52. 32-27 13-18 {[%aall] Aanvankelijk lijkt zwart nog wat druk te kunnen ontwikkelen, maar verderop vervluchtigt dat voordeel weer. De stand blijft houdbaar voor wit en ook deze route mondt uit in een gelijkwaardige positie. } ) 36... 8-13 37. 47-42 13-18 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 37... 23-28 {[%aall] Deze voortzetting verdient aandacht. Zwart houdt de druk op de lange vleugel vast en dwingt wit tot nauwkeurig spel. Dat oogt vervelend, maar ik wil eerst zien wat er na de afwikkeling werkelijk overblijft. } 38. 33-29 28-33 39. 30-24 19x30 40. 35x15 33x24 41. 45-40 13-18 42. 40-34 {[%aall] De druk lijkt onderweg toe te nemen, maar na de afwikkeling blijkt zwart geen blijvend voordeel vast te houden. Wit houdt voldoende verdediging over en het evenwicht blijft behouden. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 37... 23-28 {[%aall] Ik houd de druk liever nog even vast. Op het eerste gezicht lijkt wit het hier niet gemakkelijk te krijgen, maar juist zulke varianten zijn vaak minder duidelijk dan ze eruitzien. } 38. 33-29 28-33 39. 30-24 19x30 40. 35x15 33x24 41. 38-32 13-18 42. 43-39 16-21 43. 42-37 21-26 44. 39-33 18-23 45. 45-40 24-30 46. 40-35 23-28 47. 32x23 14-20 48. 35x24 20x38 49. 23-19 38-42 50. 37x48 26x37 51. 19-14 37-41 52. 14-9 4x13 53. 15-10 41-47 54. 10-5 22-27 55. 5-28 13-18 56. 28-37 18-22 57. 37-26 27-32 58. 26-31 22-28 59. 31-36 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 59. 48-42 {[%aall] Hier glipt de remise uit Scans variant. Met 48-42 of 48-43 houdt wit de stand gelijkwaardig. Wie na zoveel zetten de scherpte verliest, mag zijn varianten voortaan gerust iets korter houden. } 47x24 60. 31-48 32-38 61. 48-39 28-32 62. 39-34 {[%aall] = (-0.03)/29 } ) 59... 32-37 60. 36-18 {[%aall] Scan: Zodra deze stand werkelijk op het bord staat, zie ik die remise ook wel. Onderweg nam ik alleen een iets te lange toeristische route. De getoonde hoofdvariant verliest door 59.31-36, maar dat verandert de beoordeling van het oorspronkelijke keuzemoment niet. Met 59.48-42 of 59.48-43 houdt wit remise. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 37... 23-28 {[%aall] Ik zoek hier niet naar de diepste variant van de dag. Geef mij maar een voortzetting die je ook echt achter het bord kunt vinden. De zetten volgen elkaar natuurlijk op en zwart houdt prettig spel zonder dat het meteen uit de hand loopt. } 38. 33-29 16-21 39. 31-26 20-25 40. 26x17 25x23 41. 17-11 2-7 42. 11x2 13-18 43. 2x30 28-33 44. 38x29 23x25 45. 45-40 14-19 46. 40-34 19-23 47. 42-37 23-28 48. 43-38 22-27 {[%aall] Deze variant oogt heel geloofwaardig voor een praktische partij. Zwart behoudt wat initiatief, wit houdt voldoende verdediging en uiteindelijk blijft de stand gewoon binnen de remisemarge. } ) 38. 30-24 20x29 39. 33x13 18x9 40. 42-37 ( {[%ball] Scan 3.1: } 40. 38-32 {[%aall] Ik speel hier liever wat compacter. De partijzet voldoet ook, maar met deze opstelling probeer ik enkele actieve ideeën van zwart alvast uit de stelling te halen. } 9-13 41. 45-40 2-7 42. 43-38 13-18 43. 40-34 7-12 44. 49-43 14-19 45. 42-37 19-24 46. 43-39 4-9 47. 31-26 23-28 48. 32x23 18x40 49. 35x44 12-18 50. 37-31 18-23 51. 44-40 9-14 52. 31-27 22x31 53. 26x37 16-21 54. 38-32 14-20 55. 37-31 21-26 56. 31-27 20-25 57. 40-35 25-30 58. 27-22 26-31 59. 22-17 31-36 {[%aall] Veel verschil met de partijzet zit er niet in. Ook deze afwikkeling leidt tot een houdbare stand waarin geen van beide spelers erin slaagt beslissende druk op te bouwen. } ) 40... 16-21 ( {[%ball] Scan 3.1: } 40... 9-13 {[%aall] Ik kies hier voor een iets andere volgorde, maar verwacht eerlijk gezegd geen wezenlijk verschil met de partij. Soms geven engines de voorkeur aan een andere route, terwijl het echte verhaal zich pas later afspeelt. } 41. 45-40 2-8 42. 37-32 8-12 43. 32-27 13-18 44. 49-44 12-17 45. 44-39 14-20 46. 40-34 23-28 47. 31-26 22x31 48. 26x37 18-22 49. 38-33 16-21 50. 43-38 21-27 51. 35-30 28-32 52. 37x28 27-31 53. 34-29 31-36 54. 30-25 36-41 55. 25x14 41-47 {[%aall] De variant laat vooral zien dat zwart prettig spel houdt. Het beslissende verschil zit niet in 9-13 of 16-21, maar in wat er daarna gebeurt. Ook hier blijft de stand binnen de remisemarge zolang wit de verdediging nauwkeurig behandelt. } {[%ball] Na } 56. 28-23 {[%aall] blijft het evenwicht behouden en loopt de partij uit op remise. } ( 56. 38-32 {[%aall] Ik keek ook nog even naar deze zet, maar hier gaat het mis. } $2 47-41 57. 29-23 41-47 58. 14-10 47x18 59. 10-5 {[%aall] De dam verschijnt nog wel op het bord, maar zwart heeft inmiddels een gewonnen eindspel bereikt. } ) ) 41. 31-26 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 41. 38-32 {[%aall] Ik haal eerst 21-27 uit de stand. Dat is geen spectaculaire vondst, maar wel de noodzakelijke verdediging. Zolang wit deze deur gesloten houdt, heeft zwart geen beslissende doorbraak. } 21-26 42. 43-38 9-13 43. 38-33 14-19 44. 35-30 4-9 45. 45-40 9-14 {[%aall] Wit houdt de zwarte druk onder controle en de stand blijft volledig gelijkwaardig. Met 41.38-32 was er dus nog niets aan de hand; pas de gespeelde zet 41.31-26 laat de beslissende afwikkeling toe. } ) 41... 14-19 42. 26x28 23x41 {[%aall] Partijslot Lange tijd ging deze partij gelijk op. In verschillende kritieke momenten vonden de engines wel andere routes, maar vrijwel alle onderzochte varianten leidden uiteindelijk naar houdbare of zelfs volledig gelijkwaardige standen. Het belangrijkste verschil zat niet in een subtiele openingskeuze of een kleine positionele nuance, maar in één concreet moment. Tot en met zet 40 hield wit de stelling onder controle. Zwart had meestal iets prettiger spel en wat druk in het centrum, maar nergens bleek dat voldoende voor een beslissend voordeel. Op meerdere plaatsen kon wit de balans zonder grote problemen bewaren. De partij kantelde pas bij 41.31-26?. Daarmee werd de zwarte doorbraak 14-19 over het hoofd gezien. Juist dat detail maakte het verschil tussen een houdbare verdediging en een verloren stand. Zoals de analyse liet zien, hield 41.38-32! de stelling nog volledig in evenwicht. Daardoor krijgt deze partij een opmerkelijk verhaal. Een lange strategische strijd met veel varianten die uiteindelijk naar remise neigen, gevolgd door één gemiste waarschuwing die de hele beoordeling in één klap verandert. Zwart profiteerde vervolgens nauwkeurig van de geboden kans en besliste de partij direct.

Rapportcijfers:
Scan
Piet Trapman sr.: 6,5
Cees Strooper: 7,0
Partij: 7,0

Scan: Ik zag lange tijd een partij die keurig in evenwicht bleef. Op verschillende momenten onderzocht ik andere routes, maar opvallend vaak kwam ik weer bij een gelijkwaardige stand uit. Piet verdedigde zich lange tijd goed tegen de zwarte centrumdruk en had met 41.38-32 zelfs nog een duidelijke remiseweg achter de hand. De beslissende fout kwam pas met 41.31-26?, waarna 14-19 over het hoofd werd gezien. Cees hield ondertussen steeds prettig spel en profiteerde direct toen de kans zich voordeed. Daardoor krijgt zwart van mij een kleine voorsprong in het rapportcijfer, terwijl de partij als geheel ruim voldoende scoort door het lange strategische gevecht voordat alles in één moment kantelde.

Kingsrow
Piet Trapman sr.: 6,5
Cees Strooper: 7,0
Partij: 7,0

Kingsrow: Ik zag lange tijd een technisch evenwichtige partij. Piet hield de zwarte centrumdruk voldoende onder controle en kon met 36.30-24 die druk zelfs wat verminderen. Ook na 40...16-21 was de stand nog volledig houdbaar. De noodzakelijke verdediging was 41.38-32, waarmee 21-27 uit de stelling werd gehaald. Met 41.31-26? werd 14-19 echter volledig overzien. Omdat deze ene fout de stand direct van gelijkwaardig naar verloren liet omslaan, kan het cijfer voor wit niet hoger uitvallen. Cees bouwde zijn stand degelijk op, hield voortdurend enige praktische druk en greep de beslissende kans zonder omwegen. Dat verdient een goed cijfer, al was er vóór de witte fout geen bewezen zwart voordeel. De partij was technisch interessant en werd uiteindelijk door één duidelijke misrekening beslist.

Flits
Piet Trapman sr.: 6,5
Cees Strooper: 7,0
Partij: 7,0

Flits: Ik zag vooral een partij die lang heel natuurlijk verliep. De meeste zetten lagen voor de hand en beide spelers hielden hun stelling behoorlijk op orde. Juist daarom is het jammer voor Piet dat de partij uiteindelijk op één moment wordt beslist. Met 41.31-26? loopt hij in een afwikkeling die direct verliest, terwijl 41.38-32 de zaak gewoon bij elkaar hield. Cees speelde ondertussen een praktische partij. Hij hoefde nergens geforceerd voordeel aan te tonen, maar bleef wel druk houden en stond klaar toen de kans zich voordeed. Dat vind ik aan het bord vaak net zo belangrijk als een diepe combinatie vinden. De partij zelf was interessant door de vele gelijkwaardige mogelijkheden en de verschillende routes naar remise die in de analyse opdoken. Daardoor komt het totale cijfer netjes boven voldoende uit, al voorkomt de beslissende fout een hogere waardering.

Gemiddelde rapportcijfers
Piet Trapman sr.: 6,5
Cees Strooper: 7,0
Partij: 7,0

Gezamenlijke motivering:
Lange tijd bleef de partij keurig in evenwicht. In de analyse kwamen veel alternatieve voortzettingen voorbij, maar opvallend vaak bleek dat beide spelers gewoon binnen de remisemarge konden blijven. Zwart hield gedurende de partij wat prettiger spel en iets meer centrale invloed, maar nergens bleek dat voldoende voor een beslissend voordeel. Het karakter van de partij werd uiteindelijk bepaald door één cruciaal moment. Met 41.38-32 had wit de stelling nog volledig in balans kunnen houden, maar 41.31-26? liet de directe doorbraak 14-19 toe. Daardoor veranderde een houdbare stand plotseling in een verloren stelling. Piet speelde daarmee een behoorlijke partij, maar de beslissende fout kost punten. Cees speelde een solide partij, hield voortdurend druk in de stelling en profiteerde direct toen de kans zich voordeed. De partij als geheel was strategisch interessant, bevatte meerdere leerzame keuzemomenten en bleef lang spannend voordat één misrekening de beslissing bracht. } 0-1 [Event "Nationale Clubcompetitie KNDB 2026/2027"] [Site "?"] [Date "2026.09.19"] [Round "1"] [White "de Bruijn,Gerrit (G.L.)"] [Black "de Hek,Ad"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteRating "2095"] [BlackRating "2015"] [Annotator "Turbodambase ism Copilot en Fred Roedolph"] [PlyCount "110"] [BlackCountry "nl"] 1. 33-28 17-21 2. 34-30 21-26 3. 30-25 11-17 4. 40-34 17-21 5. 45-40 21-27 6. 31x22 18x27 7. 32x21 26x17 8. 36-31 19-23 9. 28x19 14x23 10. 25x14 10x19 11. 39-33 5-10 12. 44-39 10-14 13. 37-32 12-18 14. 35-30 17-22 15. 31-26 22-27 16. 32x21 16x27 17. 41-37 27-31 ( {[%ball] Scan 3.1: } 17... 6-11 {[%aall] Ik laat de hoge actieve randschijf op 36 voorlopig achterwege. Die speelwijze brengt aantrekkelijke spanningen met zich mee, maar met 6-11 houd ik de zwarte flankaanval intact en kies ik voor een andere inrichting van de stand. } 18. 46-41 1-6 19. 30-24 19x30 20. 34x25 7-12 21. 50-44 2-7 22. 40-34 11-17 {[%aall] De stand blijft volledig gelijkwaardig. Het verschil met de partij zit niet in de kracht van de zetten, maar in de gekozen speelwijze. Zwart houdt hier de flankaanval als strategisch plan intact. } ) 18. 46-41 31-36 19. 38-32 14-20 20. 30-25 7-12 21. 25x14 9x20 22. 42-38 4-9 23. 32-27 2-7 24. 37-32 12-17 25. 48-42 7-11 26. 49-44 17-22 27. 34-30 22x31 28. 26x37 20-24 29. 40-35 1-7 30. 32-27 11-17 31. 37-32 7-11 32. 41-37 17-22 33. 50-45 22x31 34. 37x26 11-17 35. 32-27 17-22 36. 38-32 ( {[%ball] Scan 3.1: } 36. 45-40 {[%aall] Met 45-40 los ik de schijf op 45 mooi op. Daarna richt ik mijn aandacht op veld 24. Via 33-29 probeert wit dat veld onder controle te houden, zodat er druk op de zwarte lange vleugel kan ontstaan. } 22x31 37. 26x37 9-14 38. 40-34 14-20 39. 33-29 24x33 40. 38x29 20-24 41. 29x20 15x24 42. 39-33 6-11 43. 43-38 3-9 44. 33-29 24x33 45. 38x29 11-16 46. 29-24 9-14 47. 44-39 8-12 {[%aall] Wit heeft zijn korte vleugel verzorgd en probeert vanuit het centrum grip te krijgen op de zwarte lange vleugel. De stand blijft volledig gelijkwaardig, maar het positionele plan van wit is duidelijk. } ) 36... 22x31 37. 26x37 8-12 ( {[%ball] Scan 3.1: } 37... 6-11 {[%aall] Met 6-11 betrek ik de wat eenzame schijf op 6 bij het spel. Zwart moet daarbij oppassen dat deze vleugel niet te dun wordt en wit geen doorbraakkansen krijgt, maar hier is de zet goed getimed. } 38. 43-38 11-17 39. 32-27 8-12 40. 45-40 17-22 41. 38-32 22x31 42. 37x26 18-22 43. 30-25 13-18 44. 42-37 9-13 45. 33-28 22x33 46. 39x28 12-17 47. 44-39 3-9 48. 39-34 9-14 49. 34-30 24-29 50. 47-42 29-33 51. 28x39 15-20 {[%aall] De zwarte verdediging blijft goed intact en de stand is volledig gelijkwaardig. Het verschil met 8-12 is vooral de zetvolgorde, want ook na de partijzet kan 6-11 nog volgen. } ) 38. 32-27 6-11 39. 43-38 ( {[%ball] Scan 3.1: } 39. 37-32 {[%aall] Ik kies hier voor een iets andere opbouw. De stand oogt voorlopig vrij rustig en klassiek, maar de hoge actieve randschijf op 36 zorgt ervoor dat de spanningen aanwezig blijven. Na enkele opbouwzetten zal het spel daarom vanzelf weer scherper worden. } 9-14 40. 43-38 24-29 41. 33x24 23-28 42. 32x23 18x20 43. 39-33 13-18 44. 38-32 20-24 45. 33-28 18-23 46. 42-37 11-16 47. 28-22 15-20 48. 30-25 3-8 49. 44-39 8-13 50. 45-40 24-29 51. 39-33 29x38 52. 32x43 20-24 53. 43-38 13-18 54. 22x13 19x8 55. 37-32 8-13 56. 38-33 14-19 57. 33-28 12-17 58. 40-34 17-21 59. 34-30 23-29 {[%aall] De spanning is inderdaad weer volledig teruggekeerd. Het plan verschilt niet wezenlijk van de partij; vooral de volgorde waarin wit zijn stand opbouwt is anders. Ook hier blijft het evenwicht bewaard. } ) 39... 12-17 ( {[%ball] Scan 3.1: } 39... 11-17 {[%aall] Ik richt de zwarte stand hier op een elegante manier in. De verdediging blijft goed intact en ik maak gebruik van de hoge actieve randschijf op 36, waardoor de witte rechtervleugel wat krachteloos wordt. Dat levert zwart geen voordeel op, maar wel een stevige opbouw. } 40. 38-32 17-22 41. 45-40 22x31 42. 37x26 18-22 43. 30-25 13-18 44. 42-37 9-13 45. 33-28 22x33 46. 39x28 12-17 47. 44-39 3-9 48. 40-34 18-22 49. 39-33 9-14 50. 34-29 23x34 51. 26-21 17x26 52. 28x17 24-29 53. 33x24 19x30 54. 35x24 34-39 55. 17-11 39-43 56. 11-6 43-48 57. 32-28 48x31 58. 6-1 13-19 59. 24x13 31x4 60. 1-34 4-13 61. 28-23 26-31 62. 23-18 13x27 63. 34-23 27-4 64. 23x5 4-22 65. 5-19 22-39 66. 19-32 39-33 67. 32-14 {[%aall] Zwart heeft de stand zonder verzwakkingen opgebouwd en de witte rechtervleugel lange tijd in bedwang gehouden. Meer dan een volledig gelijkwaardige stand levert het niet op, maar mijn opzet heeft wel precies gedaan wat ik ervan vroeg. } ) 40. 45-40 ( {[%ball] Scan 3.1: Ik laat schijf 45 voorlopig staan. Vroeger werd vaak geleerd om met de schijven op 40 en 45 de olympische formatie te bewaren, omdat daar verschillende dreigingen uit kunnen voortkomen. Tegenwoordig wordt de korte vleugel liever zo schoon mogelijk gehouden, maar hier stel ik dat nog even uit. } 40. 30-25 17-22 41. 38-32 22x31 42. 37x26 11-16 43. 32-27 3-8 44. 45-40 8-12 45. 40-34 9-14 46. 34-30 23-29 47. 44-40 29x38 48. 42x33 18-23 49. 33-28 23x21 50. 26x8 13x2 51. 39-33 16-21 52. 40-34 21-27 53. 34-29 15-20 54. 29-23 19x39 55. 30x10 20-24 56. 10-5 39-43 57. 5-10 43-48 58. 10-15 36-41 59. 15x16 41-46 60. 25-20 48-25 61. 20-15 25-34 62. 16-27 34-25 63. 27-16 {[%aall] Na alle afwikkelingen is een gelijkwaardig eindspel ontstaan. Beide spelers hebben dam en beschikken over voldoende mogelijkheden om het evenwicht te bewaren. Ondanks het lange en scherpe verloop levert deze variant geen winstkansen op. } ) 40... 15-20 41. 30-25 $2 {[#]} ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 41. 38-32 {[%aall] Dit is de enige zet waarmee wit het evenwicht bewaart. Door 38-32 te spelen houdt wit de noodzakelijke ruil 33-29 24x33 38x28 beschikbaar. Iedere andere voortzetting geeft zwart groot tot winnend voordeel. } 20-25 42. 40-34 3-8 43. 33-29 24x33 44. 39x28 11-16 45. 28-22 17x28 {[%aall] Met de tijdige ruil heeft wit de zwarte druk voldoende opgevangen. De stand is weer volledig gelijkwaardig, maar daarvoor was 38-32 wel een technische noodzaak. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: Ook ik moet hier voor } 41. 38-32 {[%aall] kiezen. Daarmee houd ik de noodzakelijke ruil via 33-29 beschikbaar. Actief spel is aantrekkelijk, maar eerst moet wit voorkomen dat zwart de stand volledig naar zich toe trekt. } 18-22 42. 27x29 20-25 43. 29x20 25x43 44. 35-30 43-48 45. 20-15 48x25 46. 15-10 9-14 47. 10-5 13-18 48. 32-28 36-41 49. 37x46 18-22 50. 42-38 11-16 51. 46-41 25-48 52. 41-37 48x26 53. 40-34 22-27 54. 44-40 26-21 55. 33-29 14-20 56. 5x23 27-32 57. 38x27 21x25 58. 23-19 25-34 59. 28-23 34x45 60. 19-13 20-25 {[%aall] Na een lange en scherpe afwikkeling hebben beide spelers dam gehaald. Zwart beschikt over voldoende tegenspel en houdt het evenwicht vast. De stand is volledig gelijkwaardig. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 41. 38-32 {[%aall] Dit is de enige zet waarmee wit de stand overeind houdt. Met 38-32 blijft de noodzakelijke ruil via 33-29 mogelijk. De zet oogt rustig, maar alle andere voortzettingen geven zwart groot tot winnend voordeel. } 18-22 42. 27x29 20-25 43. 29x20 25x43 44. 35-30 17-21 45. 33-28 21-26 46. 20-15 9-14 47. 30-25 11-16 48. 25-20 14x25 49. 15-10 43-48 {[%aall] Wit bereikt dam, maar zwart is eveneens doorgelopen en houdt voldoende tegenspel. De scherpe afwikkeling eindigt in een gelijkwaardige stand. } ) 41... 11-16 ( {[%ball] Kingsrow 1.63, Scan 3.1 en Flits 3.1: } 41... 18-22 {[%aall] Kingsrow: Dit was de winnende voortzetting. Na de verplichte slag maakt 36-41 de verrassende plakker mogelijk, waarna zwart doorbreekt naar dam. Scan: De combinatie is niet moeilijk uit te rekenen zodra het idee op tafel ligt. De kunst is vooral om 18-22 op het beslissende moment te zien. Flits: Ad had de hele partij naar dit soort combinaties gezocht, maar juist nu bleef de plakker buiten beeld. Door zijn eerdere lange denktijden stond hij bovendien voortdurend onder druk van de klok, al was het dankzij de extra minuut per zet geen razende tijdnood. } $3 42. 27x29 36-41 43. 25x23 41x45 44. 29x20 45-50 {[%aall] Kingsrow: Zwart breekt door naar dam en staat gewonnen. Hier valt het doek. } ) 42. 25x14 9x20 43. 40-34 3-9 44. 38-32 ( {[%ball] Flits 3.1: } 44. 33-29 {[%aall] Met 33-29 probeer ik grip te krijgen op de zwarte lange vleugel. Dat is een bekend plan in een omsingeling of flankaanval: eerst de bewegingsvrijheid op die vleugel beperken en daarna bekijken waar de druk verder kan worden opgevoerd. } 24x33 45. 38x29 20-25 46. 35-30 23-28 47. 27-22 18x27 48. 29-23 27-32 49. 23x3 32x41 50. 3x26 41-46 51. 42-37 46x32 52. 26-42 32-46 53. 42-38 13-18 54. 44-40 18-22 55. 38-42 {[%aall] Beide spelers hebben nu een dam en nog vijf schijven. Ondanks alle verwikkelingen is het evenwicht volledig hersteld en biedt deze stand geen van beide spelers aantoonbaar voordeel. } ) 44... 17-22 ( {[%ball] Flits 3.1: Met } 44... 9-14 {[%aall] houd ik de boel liever bij elkaar. Schijf 17 blijft dan beschikbaar voor de verdediging van de zwarte korte vleugel. Na 17-22 wordt die vleugel behoorlijk dun en krijgt wit er steeds meer grip op. Een verdediger wegsturen is makkelijk, hem later terugroepen wordt lastiger. } 45. 33-29 24x33 46. 39x28 16-21 47. 27x16 18-22 48. 34-30 22x33 49. 32-27 20-25 50. 30-24 19x30 51. 35x24 14-19 52. 27-21 17x26 53. 24-20 25x14 54. 16-11 23-28 55. 11-7 {[%aall] Wit breekt door, maar zwart heeft zijn verdediging precies op tijd georganiseerd. De witte schijf is ver gekomen, alleen ligt aan het einde van de reis geen winst klaar. De stand blijft gelijkwaardig. } ) 45. 44-40 22x31 46. 37x26 9-14 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 46... 18-22 {[%aall] Dit is de enige zet waarmee zwart de stand kan redden. Iedere andere voortzetting geeft wit groot voordeel of leidt tot verlies. Zwart moet daarvoor wel een gevaarlijk ogende damcombinatie toelaten, maar na nauwkeurige controle blijkt juist deze afwikkeling volledig verantwoord. } 47. 32-28 23x32 48. 47-41 36x29 49. 34x3 32-37 50. 3x25 37-41 51. 25-30 {[%aall] Wit heeft dam gehaald, maar zwart beschikt over voldoende tegenspel. De spectaculaire afwikkeling verandert niets aan de beoordeling: zwart heeft met zijn enige verdediging het evenwicht weten te bewaren. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 46... 18-22 {[%aall] Ook ik zie maar één uitweg voor zwart. De witte schijven mogen naar dam vliegen, want alleen via deze scherpe afwikkeling blijft zwart in leven. Alle andere zetten laten wit met groot voordeel achter of verliezen zelfs. Soms moet je het gevaar niet ontwijken, maar er dwars doorheen. } 47. 32-28 23x32 48. 47-41 36x29 49. 34x3 32-37 50. 3x25 37-41 51. 39-33 41-46 52. 40-34 24-30 53. 35x24 16-21 54. 26x28 46x48 {[%aall] Beide spelers hebben dam en zwart heeft voldoende tegenspel. De afwikkeling zag er gevaarlijk uit, maar was juist de enige route naar een gelijkwaardige stand. Zwart is door het oog van de naald gevlogen, zonder er een draadje achter te laten. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 46... 18-22 {[%aall] Dit is de enige zet die zwart in leven houdt. Iedere andere voortzetting geeft wit groot voordeel of leidt zelfs tot verlies. Zwart moet dus een damcombinatie toelaten die er aan het bord bepaald niet geruststellend uitziet. Soms zit de nooduitgang precies achter de deur die je liever gesloten houdt. } 47. 32-28 23x32 48. 47-41 36x29 49. 34x3 32-37 50. 3x25 37-41 51. 25-30 13-19 52. 39-33 41-46 53. 33-29 24x33 54. 30x36 33-38 55. 36-47 38-43 56. 26-21 16x27 {[%aall] Zwart heeft de enige reddingsroute gevonden. Beide spelers hebben dam en zwart beschikt over voldoende tegenspel om het evenwicht te bewaren. De afwikkeling oogt gevaarlijk, maar juist hierdoor ontsnapt zwart aan een verloren stand. } ) 47. 32-27 20-25 48. 26-21 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: } 48. 42-38 {[%aall] Hiermee zet wit de zwarte stand vrijwel vast. Zwart heeft nog maar één werkelijk speelbare voortzetting: 24-30. Daarna bouwt wit met 33-29 een concrete één-om-twee-dreiging op. Het ziet er rustig uit, maar voor zwart wordt de bewegingsruimte ongeveer zo ruim als een bezemkast. } 24-30 49. 35x24 19x30 50. 40-35 14-19 51. 35x24 19x30 52. 33-29 23-28 {[%aall] Dit is de enige manier om de één-om-twee nog tegen te houden, maar redding biedt het niet. Wit vervolgt met 38-33 en haalt de schijf op 28 op. Zwart komt een schijf achter en de overblijvende stand is verloren. } ) ( {[%ball] Scan 3.1: } 48. 42-38 {[%aall] Ik zet zwart eerst vrijwel helemaal vast. Alleen 24-30 houdt de stand nog gaande, maar daarna komt 33-29 met de dreiging van een één-om-twee. Zwart kan nog 23-28 spelen, waarna wit die schijf met 38-33 doodleuk opeet. Niet de snelle doorbraak, maar rustig vastzetten opent hier de weg naar winst. } 24-30 49. 35x24 19x30 50. 40-35 14-19 51. 35x24 19x30 52. 33-29 23-28 53. 38-33 28-32 54. 27x38 30-35 55. 33-28 25-30 56. 34x25 35-40 57. 29-24 40-45 58. 39-34 16-21 59. 26x17 45-50 60. 24-19 50x6 61. 19x8 6-28 62. 8-2 28-23 63. 34-30 18-22 64. 25-20 22-27 65. 30-25 27-31 66. 2-11 31-37 67. 38-32 37x28 68. 11x39 23-32 69. 20-15 32-37 70. 39-22 37-23 71. 22-27 23-19 72. 27-4 19-14 73. 4-18 14-46 74. 18-29 46-14 75. 29-24 14-23 76. 24-8 23-32 77. 8-17 32-19 78. 17-22 {[%aall] Ik zie nog steeds een materiële voorsprong en volop mogelijkheden om de zwarte dam terug te dringen. Toch weten Kingsrow en Flits dankzij hun eindspeldatabase dat dit een standaardremise is. Wit krijgt de zwarte dam niet van de lange lijn en kan daardoor geen tweede dam halen. Mijn winstgevoel houdt nog dapper stand, maar de winst zelf niet. } ) 48... 24-30 49. 35x24 19x30 50. 40-35 ( {[%ball] Scan 3.1: } 50. 21-17 {[%aall] Ik zet meteen koers naar de damlijn. Wit probeert zo snel mogelijk door te breken en stelt zwart direct voor praktische problemen. De route is lang en de verdediging blijkt uiteindelijk sluitend, maar zonder eindspeldatabase zou ik deze witte opmars beslist niet met een gerust hart tegemoetzien. } 14-19 51. 27-22 18x27 52. 17-12 16-21 53. 12-7 21-26 54. 33-29 13-18 55. 42-38 27-32 56. 38x27 18-22 57. 29x18 22x31 58. 18-12 31-37 59. 40-35 19-24 60. 7-1 37-42 61. 47x38 36-41 62. 12-8 41-46 63. 8-3 26-31 64. 3-26 31-36 65. 26-42 46-5 66. 42-47 5-37 67. 38-33 37-32 68. 1-18 32-21 69. 18-7 21-27 70. 7-29 27-38 71. 29x15 38x45 72. 35x24 45-23 73. 15-4 23-28 74. 47-33 28-23 {[%aall] Wit heeft twee dammen, maar kan geen vangstelling opbouwen. Zwart beschikt met een dam en twee schijven over te veel materiaal om werkelijk in de problemen te komen. Mijn dammen kunnen veel velden bezoeken, maar nergens de deur op slot doen. De stand is remise. } ) ( {[%ball] Flits 3.1: } 50. 21-17 {[%aall] Wit probeert zo snel mogelijk door te breken. Dat is aan het bord een natuurlijke keuze, want een vrije route naar dam laat je niet graag ongebruikt liggen. Zwart kan zich redden, maar moet onderweg wel precies het juiste moment vinden om zelf door te lopen. } 14-19 51. 42-38 19-24 52. 27-21 16x27 53. 17-11 27-31 54. 38-32 31-37 {[%aall] Nu zie ik de juiste verdediging. Zwart houdt zijn materiaal bijeen en gebruikt de voorste schijf om zelf de doorbraak voor te bereiden. Haast is hier een slechte raadgever. } ( 54... 23-28 {[%aall] Dit lijkt een snelle manier om zelf door te breken, maar zwart geeft daarvoor twee schijven weg. Zodra deze stand werkelijk op het bord staat, is duidelijk dat de prijs te hoog is en zwart verloren komt te staan. } $2 55. 32x12 31-37 56. 11-6 13-18 57. 12x23 37-41 58. 6-1 41-46 59. 23-18 46-5 {[%aall] Zwart heeft dam gehaald, maar wit beschikt over te veel materiaal. De haastige doorbraak levert wel een kroon op, maar geen redding. } ) 55. 32x41 23-28 56. 33x22 18x27 57. 41-37 30-35 58. 11-7 35x33 59. 7-2 13-19 60. 47-42 25-30 61. 34x25 24-29 {[%aall] Met de nauwkeurige doorbraak heeft zwart voldoende tegenspel georganiseerd. Wit heeft een dam, maar kan geen beslissende vangstelling opbouwen. De stand blijft gelijkwaardig. } ) 50... 14-19 51. 35x24 19x30 52. 21-17 30-35 ( {[%ball] Scan 3.1: } 52... 13-19 {[%aall] Ik kies voor deze verdediging omdat ik na het gespeelde 30-35 nog altijd gevaarlijke doorbraakkansen voor wit zie. Kingsrow en Flits weten dankzij hun eindspeldatabase dat zwart zich ook daar kan redden, maar die zekerheid hadden de spelers aan het bord niet. Mijn voorzichtigheid is dus niet uit de lucht gegrepen, al wappert ze soms wel enthousiast mee. } 53. 42-38 19-24 54. 27-22 18x27 55. 17-12 30-35 56. 12-8 23-29 57. 34x23 16-21 58. 8-3 21-26 59. 3-14 24-30 60. 23-19 30-34 61. 39x30 35x13 62. 14-32 27-31 {[%aall] Hier raak ik de remisemarge kwijt. De zet oogt actief, maar geeft wit de gelegenheid zijn voordeel beslissend uit te bouwen. } $4 ( {[%ball] Kingsrow 1.63: Zwart moet juist met deze schijf naar 31. Na de verplichte slag kan de andere zwarte schijf doorlopen naar 37. Zo blijft er voldoende tegenspel over en houdt zwart de stand binnen de remisegrens. } 62... 26-31 63. 32x16 31-37 64. 33-29 {[%aall] Wit heeft nog steeds de prettigere aanblik, maar geen aantoonbare winst. Zwart heeft precies op tijd de juiste schijf op reis gestuurd. } ) 63. 33-29 13-18 64. 29-24 18-22 65. 32-23 22-27 {[%aall] In mijn hoofdvariant vindt zwart de redding niet meer. Wit heeft inmiddels beslissend voordeel en deze stand is verloren voor zwart. Kingsrow laat in de subvariant zien hoe nauw het luistert: dezelfde bestemming op 31, maar met de andere schijf, maakt het verschil tussen remise en verlies. } ) 53. 42-38 ( {[%ball] Scan 3.1: } 53. 27-22 {[%aall] Ik zet de doorbraakpoging onmiddellijk voort. De witte voorste schijf rukt snel op en zwart moet de verdediging maar zien te vinden. Kingsrow en Flits kennen dankzij hun eindspeldatabase de weg naar remise, maar aan het bord ziet die redding er bepaald niet vanzelfsprekend uit. Ik zie een open damlijn en ben dan niet snel uitgepraat. } 18x27 54. 17-12 27-32 55. 42-38 32x43 56. 39x48 25-30 57. 34x25 35-40 58. 12-7 40-45 59. 7-2 13-18 60. 2-7 18-22 61. 7x34 45-50 62. 33-29 22-27 63. 29-24 50-28 64. 48-42 28-5 65. 25-20 27-31 66. 42-38 31-37 67. 34-48 37-41 68. 38-32 5x37 69. 48x26 41-46 70. 20-15 46-28 71. 26-12 28-37 72. 12-17 37-23 {[%aall] Wit heeft twee dammen en blijft het zwarte materiaal achtervolgen, maar een beslissende vangstelling komt niet tot stand. Zwart houdt met zijn dam en overgebleven schijven voldoende ruimte om te ontsnappen. Mijn doorbraak zorgde voor een lange jacht, alleen bleef de buit thuis. De stand is remise. } ) 53... 13-19 54. 27-21 16x27 55. 17-11 19-24 {[%aall] Kingsrow: De remise is hier duidelijk. Wit kan alleen op veld 1 dam halen, waarna zwart met 18-22 de plakker 36-41 voorbereidt. Wit heeft geen bruikbare wachtzet en moet doorlopen. Hoewel wit een schijf meer heeft, staan de overige witte schijven zo centraal opgesteld dat er geen werkelijke winstkans overblijft. Beide spelers hebben eerder eenmaal de winst gemist, zodat deze remise uiteindelijk recht doet aan het verloop van de partij.

Scan: Ik heb lang genoten van de spanning die de hoge actieve randschijf op 36 in de stand hield. Toch lag de grootste witte kans later niet in een snelle doorbraak, maar in het rustige 48.42-38. Daarmee had wit zwart vrijwel kunnen vastzetten, waarna de dreiging met 33-29 beslissend werd. Gerrit koos voor 48.26-21 en ging direct op avontuur, maar liet daardoor zijn positioneel winnende kans ontsnappen. In de latere eindspelen bleef ik enthousiast zoeken naar winst. Kingsrow en Flits moesten mij met hun eindspeldatabase soms vriendelijk uitleggen dat twee dammen nog geen vangstelling maken.

Kingsrow: De partij kende twee duidelijke kantelpunten. Na 41.30-25? kon zwart met 41...18-22! en de plakker 36-41 een verrassende, maar overzichtelijke winstcombinatie uitvoeren. Later kreeg wit met 48.42-38! zelf een gewonnen stand: zwart wordt vrijwel vastgezet, waarna 33-29 de beslissende één-om-twee dreigt. Beide spelers lieten dus eenmaal de winst liggen. De uitslag is daarmee passend, al heeft het evenwicht onderweg enkele opvallend ruime omwegen gemaakt.

Flits: Ad gebruikte veel tijd om zijn keuzes zorgvuldig te maken en stond daardoor lange tijd onder druk van de klok. Het was door de extra minuut per zet geen razende tijdnood, maar ontspannen rekenen was er ook niet meer bij. Juist toen verscheen de verrassende combinatie met 41...18-22! op het bord. De uitvoering was niet moeilijk, maar je moest wel even op het idee komen. Gerrit had later veel meer bedenktijd, maar koos met 48.26-21 voor de natuurlijke snelle doorbraak en zag niet dat het rustige 48.42-38! zwart vrijwel vastzette. De klok verklaart dus een deel van het verhaal, maar niet alles. Soms rent de beste zet niet door het beeld, maar staat hij stilletjes in een hoek te wachten.

Rapportcijfers:
Scan:
Gerrit de Bruijn: 6,5
Ad de Hek: 6,5
Partij: 7,5

Gerrit kreeg waardering voor zijn actieve spel en de praktische doorbraakpogingen, maar miste met 48.42-38 een positioneel winnende kans. Ad bouwde lange tijd een interessante en spanningsvolle stand op, maar miste met 41...18-22! de winnende combinatie. Omdat beide spelers eenmaal de winst lieten liggen, blijven hun cijfers gelijk. De partij zelf krijgt een hoger cijfer door de twee grote kantelpunten, de verrassende plakker en de leerzame eindspelen.

Kingsrow:
Gerrit de Bruijn: 6,0
Ad de Hek: 6,0
Partij: 7,0

Gerrit hield de stand lange tijd gelijkwaardig, maar 41.30-25? liet een winnende combinatie toe. Nadat zwart die kans miste, kreeg wit zelf met 48.42-38! een gewonnen stand. Ook die mogelijkheid bleef onbenut. Ad behandelde de strategische opbouw lange tijd zorgvuldig, maar miste met 41...18-22! een niet bijzonder moeilijke, wel verrassende combinatie. Beide spelers speelden grote delen van de partij behoorlijk, maar de gemiste winsten wegen zwaar. De partij krijgt door haar leerzame kantelpunten een hoger cijfer dan de afzonderlijke prestaties.

Flits:
Gerrit de Bruijn: 6,5
Ad de Hek: 6,5
Partij: 7,5

Gerrit had ruimere bedenktijd, maar koos met 48.26-21 voor de natuurlijke snelle doorbraak en miste daardoor de winnende positionele aanpak met 48.42-38!. Ad stond langdurig onder druk van de klok en zag juist op het beslissende moment de verrassende combinatie met 41...18-22! en 36-41 niet. Beide spelers maakten begrijpelijke praktische keuzes, maar lieten daarmee ook een gouden kans liggen. De partij krijgt een hoger cijfer vanwege de aanhoudende spanning, de twee gemiste winsten en de eindspelen waarin zelfs twee dammen niet altijd genoeg bleken om de buit binnen te halen.

Gemiddelde rapportcijfers
Gerrit de Bruijn: 6,3
Ad de Hek: 6,3
Partij: 7,3

Beide spelers speelden lange tijd zorgvuldig en hielden veel spanning in de stand, maar misten ieder eenmaal een beslissende kans. Ad zag onder aanhoudende klokdruk de verrassende winstcombinatie met 41...18-22! en 36-41 over het hoofd. Gerrit kreeg later met meer bedenktijd een positioneel gewonnen stand, maar koos met 48.26-21 voor de snelle doorbraak in plaats van het winnende 48.42-38!. Door de twee gemiste winstkansen blijven de spelerscijfers bescheiden, terwijl het rijke, spannende en leerzame partijverloop een duidelijk hoger partijcijfer verdient. } 1/2-1/2